Theo kết quả giám định pháp y của Trung tâm Pháp y Sở Y tế Đồng Nai, A. bị tỷ lệ thương tật toàn bộ là 65%.
Cuối tháng 1-2008, TAND TP Biên Hòa đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo H. Tòa này cho rằng H. bị A. cầm dao rượt chém nên phải chộp lấy cây sắt gần đó để chống trả. H. không có chủ ý gây thương tích cho A. mà chỉ nhằm mục đích phòng vệ. Vì vậy, H. chỉ phạm tội cố ý gây thương tích do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (chứ không phải là tội cố ý gây thương tích). Áp dụng khoản 1 Điều 106 Bộ luật Hình sự, hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt H. 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Ngoài ra, H. có trách nhiệm bồi thường cho A. hơn 13 triệu đồng.
Cho rằng phán quyết trên không hợp lý vì khi bị đâm trúng mắt, A. đã gục ngã và mất khả năng chống cự nhưng H. vẫn tiếp tục dấn tới tấn công, A. đã nộp đơn kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng mức bồi thường.
THỤY CHÂU
