Đủ căn cứ bồi thường cho “lão nông đi tìm công lý”

Bộ Tư pháp khẳng định theo khoản 2 Điều 26 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước, trường hợp của ông Thêm sẽ được bồi thường. Mặt khác, theo luật, sau thời gian thương lượng theo quy định, phía công an không ra quyết định giải quyết bồi thường thì ông Thêm đủ điều kiện khởi kiện. Tuy nhiên, TAND thị xã Tân Châu ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án của ông Thêm với lý do chưa có đủ điều kiện khởi kiện là không đúng quy định. Bộ Tư pháp đề nghị TAND Tối cao hướng dẫn, chỉ đạo TAND các cấp, cơ quan có thẩm quyền giải quyết việc bồi thường cho ông Thêm...

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, ông Thêm bị Công an huyện Hồng Ngự (Đồng Tháp) khởi tố, tạm giam về tội vi phạm các quy định về quản lý và bảo vệ đất đai. Tháng 8-1990, TAND huyện Hồng Ngự xử phạt ông 12 tháng tù về tội này, đồng thời buộc ông phải giao 5.000 m2 đất nông nghiệp cho UBND huyện Hồng Ngự. Tháng 9-1990, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên hủy án sơ thẩm, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại từ đầu. Lẽ ra phải tích cực điều tra thì công an huyện lại bỏ lửng vụ án. Mãi đến đầu năm 2010, sau khi Ủy ban Tư pháp của Quốc hội yêu cầu xem xét lại thì cơ quan này mới ra quyết định đình chỉ điều tra vụ án, đình chỉ điều tra bị can vì đã hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được bị can thực hiện tội phạm.

Sau hơn 20 năm vất vả đi tìm công lý, ông Mười Thêm kiện ra TAND thị xã Tân Châu (An Giang, nơi ông cư trú) đòi Công an huyện Hồng Ngự bồi thường thiệt hại do làm oan trên 3,8 tỉ đồng. Tuy nhiên, vụ kiện của ông đã bị tòa này đình chỉ vì lý do nêu trên. Ngay sau đó, ông Thêm kháng cáo và gửi đơn đến một số cơ quan chức năng khác đề nghị được bảo vệ quyền lợi...

VĨNH SƠN

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm