Thụ lý không đúng, tòa phải đình chỉ vụ án

Theo hồ sơ, năm 2009, Đội 6B kiểm tra và tạm giữ của DN gần 800 máy phát điện. Cho rằng việc kiểm tra kho hàng không có căn cứ và cán bộ đòi chung chi nên DN đã khiếu nại. Sau đó thấy cơ quan quản lý thị trường không giải quyết khiếu nại theo đúng thủ tục nên DN đã khởi kiện ra TAND quận 6 yêu cầu được trả lại hàng hóa và bồi thường trên 500 triệu đồng…

Trong quá trình khởi kiện, DN được biết dựa trên hồ sơ mà quản lý thị trường chuyển sang, UBND quận 6 đã ra quyết định xử phạt DN. Cho rằng đây là hành vi ra quyết định xử phạt giả để hợp thức hóa những khiếu nại của DN nên DN tiếp tục kiện bổ sung…

Vụ án sau đó bị TAND quận 6 tạm đình chỉ (ngày 7-9-2009) do phải chờ cơ quan chức năng giải quyết. Ngày 23-10-2009, VKSND TP.HCM đã kháng nghị vì quyết định tạm đình chỉ trên không đúng. Kháng nghị này được TAND TP.HCM chấp thuận.

Thụ lý lại vụ án, ngày 27-4-2011, TAND quận 6 ra thông báo trả lại một phần nội dung khởi kiện. Theo tòa, khi khởi kiện đòi hủy quyết định xử phạt của UBND quận 6, DN Tam Đảo chưa khiếu nại quyết định này.

Cuối tháng 6 vừa qua, TAND quận 6 đã xét xử vụ kiện. DN yêu cầu thay đổi thẩm phán chủ tọa vì cho rằng thẩm phán không khách quan khi giải quyết án nhưng không được chấp nhận. Sau đó, TAND quận 6 đã quyết định đình chỉ vụ án. Theo HĐXX, tòa thụ lý vụ án khi Đội 6B chưa giải quyết khiếu nại của DN là không đúng…

Sau án sơ thẩm, DN Tam Đảo đã kháng cáo cho rằng DN đeo đuổi vụ kiện hơn hai năm trời nhưng chỉ vì những sai sót của tòa án đã gây thiệt hại cho DN hàng tỉ đồng. Mặt khác, DN chỉ khởi kiện về hành vi ban hành quyết định trái pháp luật, không đúng thẩm quyền của quản lý thị trường, ủy ban chứ không khởi kiện quyết định hành chính nên không cần phải qua thao tác khiếu nại. Tòa đình chỉ trong trường hợp này là sai…

HÀ AN