TAND Tối cao xem xét vụ ‘Quyết kết tội bằng được’

Trước đó luật sư bào chữa miễn phí cho bị cáo Huyền đã có đơn yêu cầu cơ quan này xem xét lại bản án vì cho rằng tòa kết tội thiếu căn cứ. Tuy nhiên, trước đó, tháng 3-2016, TAND Tối cao đã có quyết định rút hồ sơ vụ án lên để xem xét giám đốc thẩm và TAND tỉnh Đắk Lắk đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án. Vì vậy, Tòa Đắk Lắk hiện không thể đáp ứng được yêu cầu của VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng.

Như đã phản ánh, năm 2012 Huyền bị cáo buộc mua ma túy của người tên Năm (không rõ lai lịch). Huyền gửi 14,4 triệu đồng về TP.HCM cho Năm, nhận lại một gói hàng, trên đường lấy về thì bị công an bắt. Tháng 9-2012, TAND TP Buôn Ma Thuột xử sơ thẩm phạt Huyền 10 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo kháng cáo kêu oan. Sau đó TAND tỉnh Đắk Lắk trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Điều tra bổ sung kết luận việc Huyền gửi 14,4 triệu đồng là trả nợ cho người chị ở TP.HCM. Nhà xe khẳng định không nhận, trả gói hàng nào cho Huyền. Cơ quan giám định cũng không xác định được hàm lượng heroin trong số ma túy thu giữ, trong đó một gói hơn 7,5 g chưa được đưa vào danh mục các chất ma túy. Tuy nhiên, TAND tỉnh Đắk Lắk vẫn tuyên y án sơ thẩm.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm