Thủ quỹ tham ô, giám đốc và kế toán trưởng bị liên lụy

Ngày 17-3, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Vũ Thị Hồng Vân (SN 1970, nguyên cán bộ thủ quỹ Trung tâm Lê Thị Hồng Gấm) 20 năm tù về tội tham ô tài sản.
Liên quan đến vụ này, HĐXX còn tuyên phạt Nguyễn Hữu Khánh (SN 1956, Giám đốc Trung tâm Lê Thị Hồng Gấm) hai năm sáu tháng tù về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Phạm Thị Tuyết Mai (SN 1959, nguyên kế toán trưởng kiêm trưởng Phòng Kế hoạch - tài vụ của Trung tâm Lê Thị Hồng Gấm) hai năm tù về tội che giấu tội phạm.

Bị cáo Khánh, Mai, Vân tại phiên xử

Trung tâm Lê Thị Hồng Gấm là đơn vị sự nghiệp công lập, trực thuộc và chịu sự quản lý của Sở Giáo dục & Đào tạo TP.HCM, hoạt động theo chế độ tự chủ, tự chịu trách nhiệm về tài chính. Quỹ tiền mặt của trung tâm bao gồm tiền từ ngân sách và từ nhiều nguồn thu khác. 

Từ tháng 2-2014 đến 9-2014, bà Vân được giao nhiệm vụ thủ quỹ, chịu trách nhiệm thu, chi và quản lý toàn bộ quỹ tiền mặt của Trung tâm Lê Thị Hồng Gấm. Lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao, Vân nhiều lần chiếm đoạt tiền quỹ tại két sắt tổng cộng 2,15 tỉ đồng để tiêu xài cá nhân. Khi trung tâm cần chi tiền, Vân vay mượn bên ngoài bù vào, chờ đến lúc quỹ phát sinh nguồn thu lại lấy ra sử dụng. Tháng 8-2014, Vân được bổ nhiệm kế toán trưởng, bàn giao tiền và chìa khóa két sắt đựng tiền quỹ cho thủ quỹ mới thì hành vi của Vân bị phát hiện.

Ngoài khoản tiền hơn 2 tỉ đồng lấy trong két sắt, Vân còn chiếm dụng 43,89 triệu đồng tiền quỹ của phụ huynh học sinh gửi. 

Vân khai khoản tiền chiếm đoạt nhằm để trả nợ ngân hàng và trả lãi các khoản vay của nhiều người trước đó do làm ăn thua lỗ...

Bà Mai đã biết sai phạm của bà Vân, tuy nhiên nhiều năm liền không khai báo với Ban giám đốc. Bà Mai đề nghị Vân lập các biên bản kiểm kê tiền quỹ hàng tháng để cả hai cùng ký tên hợp thức hóa chứng từ bàn giao theo sổ sách nhằm che giấu hành vi phạm tội của Vân. Đến khi sắp nghỉ hưu, bà Mai vẫn đề xuất bổ nhiệm Vân làm kế toán trưởng thay cho bà. Đề xuất này được giám đốc Trung tâm Lê Thị Hồng Gấm đồng ý ra quyết định 

Còn ông Khánh với vai trò giám đốc đã thiếu tinh thần trách nhiệm, bỏ lỏng công tác quản lý, không tiến hành kiểm tra định kỳ hoặc đột xuất đối với công tác tài chính kế toán, không đôn đốc nhắc nhở bộ phận trực thuộc thực hiện nguyên tắc tài chính theo quy định… dẫn đến hậu quả Vân chiếm đoạt số tiền quá lớn trên.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm