Tìm người mua không được nên bán ve chai... xe honda

Theo hồ sơ, khoảng 10h30 ngày 7-12-2016, Trung và Vinh gặp nhau tại tiệm net, vì không có tiền tiêu xài nên Vinh rủ Trung đi trộm cắp.

Cả 2 đi bộ ra đường Đoàn Văn Bơ, phường 10, quận 4 thì phát hiện có 1 chiếc xe Sirius và 1 chiếc Magic dựng không có người trông coi. Trung lấy trộm xe Sirius còn Vinh lấy chiếc Magic.

Do xe Sirus không có chìa khóa nên Trung dắt bộ đi một đoạn. Còn xe Magic có gắm sẵn chìa khóa nên Vinh chạy xe Magic, sau đó Vinh đẩy xe Sirus do Trung ngồi trên điều khiển về nhà trọ của Trọng và nói với Trọng mới trộm được 2 chiếc xe trên.

Các bị cáo tại tòa

Ngày 9-12-2016, Trọng và Vinh đến Công viên Cát quận 4 tìm người bán chiếc xe Sirus. Do không tìm được người mua nên Trọng và Vinh đã bán chiếc xe trên cho vợ chồng anh L. là người buôn bán ve chai với giá… 300.000 đồng. Trọng và Vinh tiêu xài hết 200.000 đồng còn 100.000 đồng cả hai chia nhau, mỗi người 50.000 đồng.

Sau đó, Vinh và Trọng sử dụng xe Magic qua quận 7 tìm tài sản sở hở để trộm cắp thì bị công an bắt giữ. Sau đó, Trung cũng bị bắt.

HĐ định giá xác định, giá trị tài sản mà Trung và Vinh chiếm đoạt có giá trị 6.400.000 đồng (xe Magic có giá trị 2.400.000 đồng và xe Serius có giá trị 4.000.000 đồng).

Bị cáo Trung và Vinh cùng thực hiện hành vi trộm cắp với giá trị tài sản 6.400.000 đồng nhưng do Trung có 4 tiền án về cùng hành vi trộm cắp chưa được xóa án tích nên VKS truy tố Trung theo khoản 2 Điều 138 với tình tiết “Có tính chất chuyên nghiệp” và “Tái phạm nguy hiểm” còn Vinh theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Tại phiên tòa, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt Trung từ 2-3 năm tù, Vinh và Trọng từ 9 tháng – 1 năm tù.

HĐXX sau khi xem xét tính chất, hành vi phạm tội của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đã tuyên phạt Trung 2 năm 6 tháng tù, Vinh 1 năm tù và Trọng 9 tháng tù. 

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm