Tại tòa, Du nại rằng chỉ muốn khuyên người đi đường đừng nẹt pô nhưng do người bị hại nói mỉa “đồ say rượu”, sẵn trong người đang say nên bị cáo không làm chủ được hành vi. Đồng thời, Du xin giảm án vì hoàn cảnh khó khăn, sau khi gây án đưa nạn nhân đi cấp cứu, đã bồi thường thiệt hại và gia đình có công với cách mạng.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo là hết sức côn đồ, dù nạn nhân đã bỏ chạy van xin đừng giết nhưng bị cáo còn hung hăng đuổi theo dùng dao đâm chém. Tất cả tình tiết giảm nhẹ cấp sơ thẩm đều đã xem xét. Vì lẽ đó, tòa giữ y án sơ thẩm của TAND tỉnh Bình Phước.
Theo hồ sơ, ngày 28-4-2011, Du đang ngồi chơi tại buổi đầy tháng con của một người bạn thì thấy D. và H. (cùng xóm trọ) chạy xe máy rồ ga, nẹt pô. Thấy vậy Du bước lại khuyên cả hai không được nẹt pô vì sẽ làm ảnh hưởng tới giấc ngủ của cháu bé. D. trả lời: “Anh say rồi, về ngủ đi”. Tức giận, Du đánh vào mặt D. và cả ba xảy ra cự cãi. Trong lúc tức giận, Du vào nhà lấy dao định chém hai thanh niên nhưng cả hai trốn trong phòng không chịu ra. Một lát sau H. ra ngoài thì bị Du đuổi theo. H. bỏ chạy và nói: “Không phải em, anh tha cho em” nhưng Du vẫn chém vào ngực khiến nạn nhân chết.
DƯƠNG HẰNG
