- Tình hình gì mà nghe có vẻ… hình sự vậy?
- Tình hình hàng loạt vụ án oan được đình chỉ và minh oan, trả lại công lý, công bằng cho người dân đó mà.
- Cụ thể là vụ nào?
- Vụ anh Mai Văn Hà bị làm oan ở Bắc Bình, Bình Thuận nè, vụ anh Trần Hoàng Minh ở Cần Giờ, TP.HCM nè… Ban đầu người ta đình chỉ điều tra dựa vào lý do “do chuyển biến của tình hình” để không phải bồi thường oan.
- Rồi sao?
- Sau khi báo chí phản ánh, chỉ ra đình chỉ kiểu đó là sai luật, là không sòng phẳng với người bị oan, các cơ quan tố tụng mới sửa sai, đình chỉ lại và xác định người dân thật sự bị oan.
- He he, ăn gian hông được thì bỏ thôi, ai mà chẳng thế!
- Nói như ông nghe mất quan điểm quá, ai lại bảo cơ quan tố tụng đi ăn gian với dân!
- Không lẽ ông ép tui phải nói rằng có được điều đó là do tình hình nhận thức của cơ quan tố tụng có sự chuyển biến theo hướng tích cực, từ sai thành đúng. Nói thế chẳng khác nào chửi xéo người ta…
- Ờ hén, thôi thà cứ nói có ý định ăn gian nhưng không thành cho nó nhẹ nhàng.
