Theo HĐXX, trong đơn kháng cáo, bị cáo cho rằng còn phải nuôi hai con nhỏ vì vợ đã ly thân, bị cáo lại bệnh nặng cần chữa trị để lao động kiếm tiền. Tuy nhiên, qua xác minh, tòa nhận thấy lâu nay bị cáo không nuôi con, không có nghề nghiệp ổn định, chỗ ở cũng không rõ ràng, sống bằng việc đi lừa người khác. Bị cáo có hai tiền án nay lại tiếp tục vi phạm nên cần thiết phải giữ nguyên bản án sơ thẩm để khắc phục tính tham lam, lười lao động của bị cáo.
Tháng 8-2012, Dũng vào BV 121 (TP Cần Thơ) nói với hai người nhà bệnh nhân là Dũng có con gái bệnh nặng đang nằm cấp cứu nhưng thiếu tiền nên được hai người này cho mượn 11 triệu đồng. Vài ngày sau, Dũng quay lại bệnh viện định lừa tiếp thì bị phát hiện.
NHẪN NAM
