Một lần lên phường xin giấy xác nhận tạm vắng để lên TP.HCM trọ học cao đẳng, Đoàn Xuân Lộc bị công an bắt do có lệnh truy nã vì liên quan đến một vụ đánh nhau trước đó. Tuy nhiên, quá trình truy tố, xét xử vụ án bộc lộ nhiều sai sót, có nhiều tình tiết bất thường nên đến nay vẫn chưa thể kết tội Lộc.
Hầu tòa vì đánh nhau
Theo hồ sơ, một ngày đầu năm 2009, hai nhóm thanh niên (trong đó có Lộc) hẹn nhau đến một quán karaoke để giải hòa nhưng lại đánh nhau làm hai người bị thương. Sau đó ba người bị khởi tố rồi bị phạt tù về tội cố ý gây thương tích (đang chấp hành hình phạt), ba người khác không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Riêng Lộc, cơ quan điều tra cho rằng sau khi gây án đã bỏ trốn khỏi địa phương, ngày 15-1-2011 bị bắt.
Tuy nhiên, theo tìm hiểu của PV, thời gian này Lộc vẫn ở nhà bình thường. Tháng 1-2009 xảy ra vụ án thì tháng 6-2009, Lộc đến Công an thị xã Thủ Dầu Một (Bình Dương) làm chứng minh nhân dân, hơn một năm sau thi đậu vào một trường cao đẳng tại TP.HCM. Bốn tháng sau ngày nhập học, ngày 15-1-2010, Lộc đến công an phường làm giấy tạm vắng thì bị bắt, bị khởi tố, bị tạm giam...
Ông Công (cha Lộc) bên chồng hồ sơ chất cao theo thời gian. Ảnh: T.TÙNG
Ba tháng sau, Lộc bị TAND thị xã Thủ Dầu Một tuyên phạt 36 tháng tù dù ngay từ đầu bị cáo khẳng định bị oan, hôm xảy ra vụ án bị cáo đang ngồi uống nước cùng bạn gái gần nơi xảy ra ẩu đả, không tham gia đánh nhau...
Nhiều sai sót chưa được khắc phục
Tháng 8-2011, trong phiên xử phúc thẩm, nhiều tình tiết mới hé lộ khi hai người bị hại khẳng định người gây thương tích cho họ không phải là Lộc. Những người làm chứng và người liên quan (những người đang thụ án) thì đồng loạt thay đổi lời khai cho rằng không trực tiếp nhìn thấy Lộc đánh ai. Thậm chí có nhân chứng còn cho rằng không biết mặt Lộc vì Lộc không có mặt ở hiện trường vụ ẩu đả…
Tòa hỏi ba người liên quan vì sao trước đó khai Lộc có tham gia đánh nhau thì họ trả lời bị cơ quan điều tra ép cung nên lúc đó… khai đại. Luật sư của Lộc chỉ ra sai sót là cơ quan điều tra không khám nghiệm hiện trường, không thực nghiệm điều tra, thu thập vật chứng không đầy đủ, trưng cầu giám định chưa đúng…
Cuối cùng, TAND tỉnh Bình Dương chấp nhận đề nghị của VKSND, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại từ đầu... Theo tòa, cơ quan điều tra đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng trong việc khởi tố, truy nã Lộc. Cụ thể, cơ quan điều tra không giao quyết định khởi tố cho Lộc; thủ tục xác minh lý lịch bị can, truy nã, bắt người có lệnh truy nã chưa được tiến hành đúng theo quy định. Những người làm chứng, người liên quan thay đổi toàn bộ lời khai cho rằng còn một số người khác tham gia đánh nhau nhưng không được điều tra làm rõ. Tại phiên xử sơ thẩm, tòa không tiến hành đúng quy định về việc công bố lời khai của những người tham gia tố tụng không được triệu tập.
▲▲▲
Tuy nhiên, sau khi điều tra lại, tháng 1-2012, bản kết luận điều tra mới không thay đổi nội dung so với bản kết luận cũ. Những vi phạm cần làm rõ, cần bổ sung mà tòa án cấp phúc thẩm chỉ ra không được cơ quan điều tra thể hiện trong kết luận. Đầu tháng 2-2012, VKSND thị xã ra bản cáo trạng mới nhưng nội dung cũng không có gì mới. Việc khởi tố, truy tố và thực hiện lệnh truy nã thì cáo trạng vẫn tóm gọn trong một câu: “Sau khi cùng đồng bọn thực hiện hành vi cố ý gây thương tích, Đoàn Xuân Lộc đã bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 15-1-2011 bị bắt giữ theo quyết định truy nã...”.
Sắp tới TAND thị xã sẽ xử sơ thẩm lần hai vụ án này, chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin những diễn biến mới.
THANH TÙNG
