VKSND tối cao đã kháng nghị

Năm 2007, Pháp Luật TP.HCM đã có nhiều bài phản ánh vụ Vũ Hoàng Lâm, ngụ TP Biên Hòa (Đồng Nai) dùng mã tấu chém nhiều nhát vào đầu, mặt ông Nguyễn Hải Đăng (Việt kiều Thụy Điển). Báo đã phân tích hành vi của Lâm cấu thành tội giết người, nạn nhân thoát chết là ngoài mong muốn của Lâm nhưng cả hai phiên tòa sơ, phúc thẩm đều chỉ tuyên Lâm phạm tội cố ý gây thương tích.

Mới đây, VKSND tối cao đã kháng nghị, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xử giám đốc thẩm hủy cả hai bản án sơ, phúc thẩm, giao hồ sơ cho cấp sơ thẩm điều tra, xét xử lại Lâm về tội giết người.

Chém nhiều nhát vào đầu

Chuyện xảy ra vào đầu năm 2005, khi ông Đăng về thăm nhà tại Biên Hòa. Ngày 16-1-2005, ông đi mời khách dự đám cưới em trai. Trên đường về, ông bị Vũ Hoàng Sơn ném đá, chửi mắng. Bị xúc phạm, ông dừng xe thì Sơn bỏ chạy vào nhà.

Ngay sau đó, nhiều thành viên trong gia đình Sơn đã xông ra hò hét, kích động, còn Vũ Hoàng Lâm (anh Sơn) cầm dao lớn (dài 50 cm, rộng 4 cm) từ trong xộc ra nhắm thẳng mặt ông Đăng chém. Bị một nhát dao vào mặt, ông Đăng chưa kịp bỏ chạy thì bị Lâm vung dao chém tiếp vào đầu. Ông đưa hai tay lên đỡ đầu nên tay nát như băm, máu chảy ướt đẫm cả quần áo. Ông cố gượng bỏ chạy, Lâm truy đuổi chém thêm hai nhát vào lưng. Khi có nhiều người chạy đến can thiệp, Lâm mới dừng cuộc truy sát.

Ông Đăng được đưa đi Bệnh viện Thánh Tâm (Đồng Nai) cấp cứu. Do vết thương quá nặng, ông được chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị. Theo kết quả giám định pháp y, ông bị đa thương tích: Vết thương dài 5 cm thành sẹo trên mặt; vết thương lòng bàn tay 5 cm, đứt gân gấp sâu nông ngón 3, 4 tay phải; đứt cơ, đứt dây thần kinh trụ, đứt mạch trụ, gãy xương trụ tay trái, vết thương 12 cm bàn tay trái và cổ tay trái, đứt gân gấp nông sau các cổ tay quay, đứt thần kinh giữa... Tỷ lệ thương tật là 58%.

Viện kiểm sát: Tội giết người

Sau khi gây án, Lâm bỏ trốn. Ngày 2-8-2006, Lâm ra đầu thú và bị bắt tạm giam.

Tại phiên sơ thẩm của TAND tỉnh Đồng Nai, luật sư của nạn nhân đã phân tích hành vi chém người của Lâm cấu thành tội giết người bởi theo pháp luật hình sự, hành vi dùng dao lớn (hung khí nguy hiểm) chém vào vùng đầu, mặt (vùng xung yếu) của nạn nhân là phạm tội giết người. Tuy nhiên, TAND tỉnh Đồng Nai đã bỏ qua ý kiến này, chỉ tuyên phạt Lâm 10 năm tù về tội cố ý gây thương tích.

Tại phiên phúc thẩm, đại diện VKS nhận định bản án sơ thẩm xử bị cáo về tội cố ý gây thương tích là chưa đúng tội và đề nghị tòa chuyển tội danh từ cố ý gây thương tích qua giết người. Chủ tọa phiên phúc thẩm khi thẩm vấn đã nhận định hành vi của bị cáo có dấu hiệu của tội giết người. Chủ tọa khẳng định: Con dao là vật nguy hiểm dẫn đến chết người nếu chém vào vùng xung yếu. Bị cáo không chỉ chém một nhát mà chém tới hai nhát. Thấy nạn nhân chảy máu rồi mà bị cáo vẫn rượt theo chém tiếp. Nếu nạn nhân không tẩu thoát nhanh thì hậu quả sẽ khôn lường...

Tuy nhiên cuối cùng, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM lại bất ngờ tuyên y án sơ thẩm, làm những người dự khán đều ngỡ ngàng.

Bỏ lọt tội phạm?

Theo kháng nghị của VKSND tối cao, trong vụ án này cả hai cấp tòa sơ, phúc thẩm đã xử sai tội danh đối với bị cáo. Đáng lẽ phải điều tra, truy tố, xét xử bị cáo về tội giết người thì lại chỉ xử lý về tội cố ý gây thương tích.

Ngoài ra, cả hai cấp tòa đều chưa làm rõ hành vi phạm tội của một số cá nhân khác trong gia đình bị cáo. Số người này đã có hành vi kích động, xúi giục, hô hào bị cáo “Chém chết nó đi”. Ông Vũ Đức Hiển (cha bị cáo) còn cầm xẻng đuổi theo nạn nhân. Trong hồ sơ vụ án, nạn nhân và các nhân chứng đều khai chi tiết về chuyện này nhưng chưa được các cơ quan tố tụng Đồng Nai quan tâm, làm rõ.

Theo chúng tôi, kháng nghị của VKSND tối cao là cần thiết và có căn cứ. Theo khoa học pháp lý hình sự và cả thực tiễn xét xử, các vụ dùng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng nguy hiểm của nạn nhân tương tự đều phải bị xử lý về tội giết người. Vì thế, việc Lâm được “ưu ái” xử về tội cố ý gây thương tích (tội nhẹ hơn) vừa thiếu cơ sở, vừa tạo ra tiền lệ không tốt cho việc áp dụng thống nhất pháp luật.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc diễn tiến của vụ án này.

TRUNG DUNG

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm