Báo Pháp Luật TP.HCM ngày 2-12-2013 đăng bài “Ai trả tiền, vàng “lỡ” nộp thi hành án?” phản ánh năm 1993, bà Ba được cha dượng cho mảnh đất ở Nhà Bè (có xác nhận của ấp). Sau đó bà Châu Phị Phượng (em cùng mẹ khác cha) được UBND huyện cấp giấy đỏ mảnh đất rộng 282 m2 bao trùm luôn cả nhà đất của bà Ba. Năm 2008, bà Phượng kiện bà Ba ra TAND huyện Nhà Bè tranh chấp quyền sử dụng đất. Xử sơ thẩm, tòa này bác đơn của bà Phượng, công nhận quyền sử dụng đất cho bà Ba. Bà Phượng kháng cáo. TAND TP.HCM xử phúc thẩm tuyên bà Ba thua kiện, phải chịu án phí. Đồng thời, tòa cho bà Ba sử dụng nhà đất nói trên nhưng phải trả cho bà Phượng 247 triệu đồng. Bà Ba đã thi hành án 202 triệu đồng (gồm hơn 10 triệu đồng án phí và 190 triệu đồng cho bà Phượng). Năm 2011, chánh án TAND Tối cao kháng nghị bản án phúc thẩm theo hướng hủy án, giao cho TAND TP.HCM xử phúc thẩm lại và Tòa Dân sự TAND Tối cao đã chấp nhận kháng nghị.
Tháng 1-2013, TAND TP.HCM xử phúc thẩm lần hai bác yêu cầu của bà Phượng, công nhận quyền sử dụng đất cho bà Ba nhưng không đề cập đến số tiền 202 triệu đồng mà bà Ba đã thi hành án...
Trước vấn đề này, chánh án TAND Tối cao vừa kháng nghị giám đốc thẩm như đã nêu.
KIM PHỤNG
