Ngày 9/6/2011, TAND tỉnh Lạng Sơn mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Văn Tinh (SN 1973, ở thôn Bản Nhuần, xã Văn An, huyện Văn Quan, tỉnh Lạng Sơn) về tội “Giết người”. Nạn nhân trong vụ án là chị dâu của bị cáo.
Bức vách gây tội lỗi
Theo cáo trạng, do xích mích với gia đình nhà vợ, ngày 3/1/2011, Cường đã đến quậy phá tại nhà mẹ vợ. Sau đó, Cường tiếp tục đến nhà anh vợ là Nguyễn Hữu Lương Linh để chửi bới. Do anh Linh đi vắng, chị Hằng (vợ anh Linh) khóa cổng không cho Cường vào nhà. Thấy vậy nhưng Cường vẫn đứng trước cửa cổng nhà anh vợ để văng tục và đập phá. Thấy sự việc nghiêm trọng, chị Hằng vội gọi chồng về.
Bực tức trước hành vi của Cường, anh Linh đã tìm một cái đục gỗ dài khoảng 25cm, rồi phi xe máy đi tìm cậu em rể vừa đến gây hấn. Gặp nhau trên đường, hai người xảy ra xô xát. Khi Cường bị xô ngã xuống đất, Linh đã cầm đục đâm nhiều lần vào cậu em rể khiến nạn nhân tử vong.
“Gia đình tôi quá đau lòng…”
Trở lại với vụ án tại Lạng Sơn, sau khi gây án, Tinh vẫn bình tĩnh đi nghiền ngô rồi về nhà đem trâu đi thả tại đồi Lùng Pa (thuộc xã Văn An). Đến 15h cùng ngày 27/9/2010, Hoàng Văn Tinh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Quan bắt khẩn cấp.
Theo kết luận của Trung tâm pháp y tỉnh Lạng Sơn, chị Nguyễn Thị Vãng tử vong do chấn thương sọ não kín, hậu quả của vỡ lún xương họp sọ vùng chẩm do tác động của vật tày quán tính lớn.
Trong qúa trình điều tra, Hoàng Văn Tinh có biểu hiện bệnh lý tâm thần, Công an tỉnh Lạng Sơn đã quyết định trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với Tinh. Ngày 23/3/2011, Viện giám định pháp y tâm thần Trung ương kết luận: Bị can Hoàng Văn Tinh mắc một chứng bệnh rối loạn tâm thần và hành vi.
Từ đây, cơ quan tố tụng nhận định: Trước, trong và sau khi phạm tội bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nhưng hạn chế khả năng nhận thức hậu quả hành vi. Do đó, VKSND tỉnh Lạng Sơn vẫn truy tố Tinh về tội “Giết người” theo Khoản 2 Điều 93 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa ngày 9/6/2011, anh ruột của bị cáo Hoàng Văn Tinh là Hoàng Văn Thanh, đồng thời cũng là đại diện hợp pháp của bị hại cho rằng: “Bản thân chị Vãng cũng là người có lỗi vì thường xuyên có những lời lẽ không hay đối với chú Tinh. Hơn nữa, chú Tinh cũng có những biểu hiện không làm chủ được bản thân về hành vi của mình nên gia đình chúng tôi vô cùng đau xót khi xảy ra cơ sự. Tôi mong muốn tòa có một hình phạt nhẹ nhất cho em tôi sớm trở về”.