Tuổi lên hai, giải thưởng Fair Play có những bổ sung tích cực hơn và phạm vi đối tượng cũng rộng hơn. Đặc biệt là sự đồng hành, đóng góp của các đồng nghiệp và giới chuyên môn cũng nhiều hơn, sôi nổi hơn…
Mở rộng đối tượng đề cử
Nếu 2012, giải thưởng Fair Play do báo Pháp Luật TP.HCM đề xướng chỉ gói gọn trong các giải bóng đá V-League, hạng Nhất, giải U-12 báo Thanh Niên thì mùa giải 2013, giải thưởng được mở rộng hơn. Cụ thể thêm các đối tượng cá nhân và tập thể (đội bóng, hội cổ động viên) thuộc giải bóng đá nữ, giải bóng đá futsal, các thành viên hoặc đội tuyển nước ngoài tham dự các giải đấu quốc tế diễn ra trên lãnh thổ Việt Nam. Song song đó, đội tuyển U-23 dự tranh SEA Games vào cuối năm cũng thuộc đối tượng đề cử giải thưởng Fair Play 2013.
Nhà báo Dư Hải (báo Thể thao TP.HCM) đề xuất, nên chăng BTC đưa thêm các giải trẻ U-11, U-13, U-15, U-17 vì đây mới là những đối tượng cần được giáo dục vỡ lòng về đạo đức, ứng xử trên sân cỏ lẫn ngoài xã hội. Với trăn trở của mình trong lúc tác nghiệp, phóng viên lão thành làng báo thể thao còn đưa ra những tranh luận, đã có đề cử và trao giải thì cũng nên tước danh hiệu khi cá nhân hoặc tập thể đó có những hành vi không đẹp trong lẫn ngoài sân cỏ. Nhà báo Dư Hải lập luận: “Có như thế một phần vừa bảo đảm uy tín của giải thưởng, một phần giúp các cá nhân (hoặc tập thể) tôn trọng giải thưởng Fair Play, từ đó cũng là tấm gương cho các cầu thủ khác noi theo”.
Tổng Thư ký VFF Ngô Lê Bằng chia sẻ với BTC giải trước khi sang Thụy Sĩ họp với FIFA. Ảnh: XUÂN HUY
Tổng Biên tập báo Pháp Luật TP.HCM Phạm Phú Tâm (bìa phải) cùng các nhà tài trợ. Ảnh: XUÂN HUY
Những trăn trở cùng Fair Play 2013
Đại diện Hội Cổ động viên Việt Nam, Phó Chủ tịch Hội - ông Trần Song Hải đưa ra ý kiến làm thế nào để giảm bớt những hình ảnh bạo lực “chém đinh chặt sắt” trên sân cỏ Việt Nam. Ông Hải dẫn chứng rằng nhân tài Việt Nam tại Cộng hòa Czech không thiếu, thậm chí là đá tốt hơn cầu thủ Việt kiều Mạc Hồng Quân nhưng khi tôi hỏi các em có muốn về Việt Nam thi đấu cho đội tuyển quốc gia hay CLB không thì nhận được câu trả lời rất đau lòng “Không về vì các anh cầu thủ đá xấu lắm!”. Từng là nhà tài trợ sát cánh cùng Fair Play từ năm đầu tiên, ông Hải đưa thêm đề xuất với BTC giải thưởng Fair Play dành cho giới cầm bút qua những bài viết, những hình ảnh trong các chuyến công tác.
Cùng với ý kiến trên, nhà báo Dư Hải đề nghị: “Theo tôi, BTC nên có giải thưởng dành cho người đề cử chính xác nhất”. Ngay lập tức, ý kiến này nhận được nhiều tràng pháo tay tán thành. Theo đề xuất này, trong số 150 đại biểu là các HLV, quan chức VFF, các phóng viên báo đài… nhận được phiếu bầu của BTC, ai đưa ra đề cử chính xác nhất cho năm đề cử của năm sẽ được nhận giải.
Tại buổi lễ, ngoài tiêu chí Fair Play, tính công bằng trong các đề cử cũng được các đại biểu tranh luận rất sôi nổi. Trưởng BTC, Phó Tổng Biên tập báo Pháp Luật TP.HCM - ông Mai Ngọc Phước cho biết: “Hội đồng thẩm định không phải là những người đề cử, công việc đó mở rộng cho tất cả đối tượng, từ đồng nghiệp, giới bóng đá, thậm chí khán giả cũng có thể đưa ra các đề cử cho BTC. Từ những đề cử đó, chúng tôi sẽ tìm hiểu qua các nhân chứng chứng kiến sự việc, các biên bản của giám sát trận đấu, trọng tài, những băng ghi hình… BTC chúng tôi chỉ làm cầu nối, thẩm định tính xác thực của các đề cử. 150 đại biểu (các HLV, quan chức VFF, các phóng viên báo đài…) sẽ là những người bỏ phiếu. Công việc của chúng tôi là tổng hợp và công bố giải thưởng từ những lá phiếu uy tín đó nên không lo việc thiếu công bằng trong các đề cử”.
MINH QUANG
