“Đưa ra những lợi ích mà bỏ đi nghĩa vụ là không hợp pháp”

VPF có phải là đơn vị thừa kế VFF trong việc tiếp nhận quyền sở hữu bản quyền truyền hình các giải đấu của Việt Nam hay không? Nếu có thì văn bản đâu. Nếu anh là đơn vị kế thừa thì anh phải có nhiệm vụ thừa kế, tức phải thực thi quyền, những lợi ích và nghĩa vụ. Còn VPF chỉ đưa ra những lợi ích mà bỏ đi những nghĩa vụ là không hợp pháp.

Làm như VPF đang làm thì quá dễ, trong các hợp đồng kinh tế anh muốn hủy ngang một hợp đồng anh chỉ việc thay đổi tư cách pháp nhân là được à? Chẳng hạn khi đã ký một hợp đồng mà sau đó cảm thấy bị thua lỗ do nhiều điều thế là anh thay đổi tư cách pháp nhân là xong, đâu được như thế.

Còn nếu VPF không phải thừa kế thì ở thời điểm này VPF đưa ra những quyền như việc cho các đài tuyền hình khác vào khai thác các giải đấu mà AVG đã ký với VFF là sai. Lúc này thì chỉ khi VFF và AVG dẫn nhau ra tòa rồi tòa tuyên hủy hợp đồng giữa VFF với AVG. Lúc đó VPF phải có một tư cách pháp nhân đúng đắn qua văn bản và là đại diện hợp pháp, là chủ nhân của các giải đấu thì mới có thể dùng tư cách ấy để thực hiện những quyền và nghĩa vụ mới của mình được.

Theo tôi thì hiện nay bầu Kiên đang làm quá đấy, trông có vẻ đang được dư luận cả nước ủng hộ nên ông ta thừa thắng xông lên nhưng làm như thế là nôn nóng dẫn đến sai yếu tố pháp lý…”.

TẤN PHƯỚC thực hiện