Chưa có cuộc thi hoa hậu nào lại khó dự đoán được thí sinh đoạt giải như năm nay. Càng gần đến đêm chung kết càng có nhiều thí sinh tỏa sáng…
Đến giờ này, giới phóng viên, kể cả phóng viên báo Tiền Phong, mọi năm đều có trước một số thông tin hành lang khá chính xác về thí sinh sẽ đăng quang. Nhưng năm nay mọi thông tin đến trước đêm chung kết đều mờ mịt. Không một ai, kể cả các chuyên gia tổ chức cuộc thi, các thành viên ban tổ chức dù là dự đoán vui cũng không dám đưa ra lời đoán mà chỉ nói đến những thí sinh mình thích.
Liên tục có bứt phá
Ngay từ ngày đầu của cuộc thi, thí sinh gây chú ý nhất là Huỳnh Bích Phương. Cô gái 22 tuổi, đang là sinh viên ĐH Quốc tế Raffles này đã sống tại Mỹ từ năm sáu tuổi, mới trở về Việt Nam hai năm nay. Bích Phương thu hút mọi người với vẻ đẹp nữ tính và phong thái thanh lịch, sang trọng, lẫn khả năng ngoại ngữ tốt. Khi báo mạng bắt đầu tràn ngập bài phỏng vấn và hình ảnh của Bích Phương thì thí sinh Vũ Thị Hoàng My có cuộc rượt đuổi tức thì. Hoàng My chiếm được cảm tình của nhiều độc giả báo mạng bình chọn đến các chuyên viên tại cuộc thi với dáng vẻ luôn tươi tắn, tự tin, giao tiếp lịch thiệp. Cô lại có cái nền khá tốt với chiều cao 1,70 m, thể hình cân đối và ngoại ngữ cũng khá.
Tuy nhiên, chặng giữa cuộc thi, hai cô gái Huế là chị em họ Tôn Nữ Na Uy và Lê Nhã Uyên lại làm một cuộc bứt phá ngoạn mục. Phóng viên ảnh các báo luôn hướng ống kính về hai cô gái này bất cứ lúc nào họ xuất hiện. Hai cô thì lúc nào cũng chăm chút vẻ ngoài với những bộ trang phục đậm chất Huế và lối trang điểm hài hòa gây thu hút nhưng không quá nổi bật có thể làm mất cảm tình. Thêm ứng xử thông minh, duyên dáng, luôn nhẹ nhàng, thân thiện, đi kèm nét đẹp xinh xắn, dịu dàng đã có không ít đề cử cho hai cô gái Huế này vào tốp 10. Riêng Lê Nhã Uyên, với chiều cao trội hơn và nụ cười sáng bừng gương mặt, cùng với Bích Phương và Hoàng My, cô được không ít chuyên gia, phóng viên và khán giả kỳ vọng là ứng viên hoa hậu.
Các thí sinh trong buổi tổng dượt cuối cùng lúc 24 giờ ngày 12-8. Trong ảnh: Hai thí sinh người Huế gây được sự chú ý cao tại cuộc thi Lê Nhã Uyên (số báo danh 58) và Tôn Nữ Na Uy (75). Ảnh: HÒA BÌNH
Là vậy, song khi những phần thi phụ bắt đầu thì thí sinh đoạt giải “Người đẹp biển” Nguyễn Thị Loan lại nổi lên thành ứng viên hoa hậu sáng giá. Loan đã có câu trả lời về sự toàn diện của một hoa hậu khiến ban giám khảo hài lòng. Cô lại sở hữu thể hình được cho là chuẩn nhất, cùng một nét duyên ngầm ở vẻ đẹp khỏe khoắn của phụ nữ nông thôn. Nhà thiết kế Việt Hùng, người được giao trách nhiệm đồng hành cùng Hoa hậu Việt Nam 2010 trong những hoạt động xã hội sau khi đăng quang, khẳng định nếu được quyền quyết định, anh sẽ chọn thí sinh Nguyễn Thị Loan để trao vương miện bởi ở Loan có sự hồn hậu, mộc mạc, dễ gây thiện cảm khi đến với nhiều người.
Những bất ngờ phút cuối
Tuy nhiên, trong các buổi tập trước đêm chung kết, gây ấn tượng nhất lại là những gương mặt bất ngờ bừng sáng như Nguyễn Thị Ngọc Tuyết của tỉnh nhà Quảng Ninh, Đàm Thùy Trang và Đặng Thị Ngọc Hân của Hà Nội. Thậm chí, giới phóng viên hiện đặt cược cao sự đăng quang nơi Đàm Thùy Trang và Nguyễn Thị Ngọc Tuyết.
Trước đêm phúc khảo 13-8, Đàm Thùy Trang đã được nhiều tờ báo xoay quanh phỏng vấn trước với dự đoán cô sẽ là hoa hậu. Cô sinh viên ĐH Bách khoa Hà Nội này không “ăn đèn” cho lắm nên lên sân khấu không nổi bật và chụp ảnh không ăn ảnh. Song ở bên ngoài, Trang có vẻ mặt đẹp phúc hậu, làn da trắng ngần. Cô lại có bản lĩnh giao tiếp tự tin, cá tính, trả lời các câu hỏi khá thông minh nên được đoán là đúng “gu” ban giám khảo. Ngược lại, Nguyễn Thị Ngọc Tuyết lại có vẻ đẹp sắc sảo từng đường nét. Đôi mắt, miệng cười lúng liếng một vẻ đẹp thuần Việt, thể hình cao 1,71 m rất xứng làm hoa hậu. Trong buổi chạy sân khấu sau cùng, cô nổi bật với vẻ đẹp rạng rỡ khiến mọi suy đoán hoa hậu... dồn hẳn về phía cô. Tuy nhiên, sự đăng quang của Ngọc Tuyết còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố như điểm tính cách, ứng xử… Riêng Đặng Thị Ngọc Hân không có những cá tính nào gây chú ý, mà chỉ thu hút bởi vóc dáng cao dong dỏng và gương mặt trông xinh xắn như nữ sinh hồn nhiên trong tà áo dài trắng. Ngọc Hân là sinh viên ĐH Mỹ thuật công nghiệp và là người mẫu chuyên nghiệp với khá nhiều giải thưởng thi thanh lịch, người mẫu…
Với sự khó đoán và rượt đuổi bứt phá quyết liệt giữa các thí sinh ở cuộc thi này, hy vọng cuộc thi sẽ càng tăng giá trị hơn bởi thí sinh đăng quang sẽ mang trên mình ý nghĩa đại diện cho vẻ đẹp của phụ nữ Việt Nam với câu hiệu Phụ nữ Việt Nam – Nghìn năm hương sắc.
| “Sân khấu nghìn năm” Hiện sân khấu đêm chung kết đã hoàn thiện cho thấy một tầm vóc khổng lồ, đẹp - ấn tượng với thiết kế nổi trên mặt hồ rộng khoảng 1.500 m2 trong hình dáng một đầm sen gồm 700 lá sen bằng lụa xanh, 300 bông sen bằng lụa hồng. Thêm hai con rồng đá lớn bao bọc lấy “đầm” sen lụa mờ ảo trong ánh đèn khiến sân khấu có dáng vẻ mà nhà thiết kế Minh Hạnh gọi là hùng vĩ. Theo ban tổ chức, chi phí đầu tư cho sân khấu này trên 7 tỉ đồng. Trong đó, số thiết bị ánh sáng dùng cho đêm chung kết bằng với số thiết bị dùng cho lễ khai mạc SEA Games vừa qua tại Việt Nam. Đạo diễn Nguyễn Việt Tú thừa nhận: Dù có mức đầu tư lớn đến thế, song việc đêm chung kết có thành công hay không phụ thuộc vào... ông trời. Nếu trời mưa, chương trình đành phải tạm ngưng vì không thể có nổi một phương án dự phòng trời mưa với một sân khấu quá lớn như thế. Ban giám khảo... khó đoán! Đây là lần đầu tiên trưởng ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu Việt Nam, tức tổng biên tập báo Tiền Phong, không là trưởng ban giám khảo; và các thành viên thuộc ban tổ chức cũng không tham gia vào ban giám khảo. Vì thế, mọi quyết định chọn hoa hậu “Nghìn năm hương sắc” phụ thuộc vào mắt nhìn của các vị giám khảo gồm: nhà thiết kế Minh Hạnh (trưởng ban), nghệ sĩ Lê Khanh, nhạc sĩ Phú Quang, đạo diễn Bùi Thạc Chuyên, Tiến sĩ mỹ học Thế Hùng và Hoa hậu Nguyễn Diệu Hoa. Đến giờ phút này, ban giám khảo vẫn kín như bưng. Nhà thiết kế Minh Hạnh, nghệ sĩ Lê Khanh chỉ cười khi được hỏi. Đạo diễn Bùi Thạc Chuyên thì lắc đầu, không trả lời. Người dễ tiếp cận như nhạc sĩ Phú Quang thì trả lời công thức: “Chọn thì ban giám khảo chọn rồi nhưng còn học tài thi phận. Đến lúc ra thi, các cô được chọn nhỡ trượt chân thì đành chịu”. Tiến sĩ Thế Hùng thì chỉ tiết lộ: “Về quan điểm, trong ban giám khảo khá thống nhất ý kiến dù kết quả chấm của mọi người khá độc lập”. |
HÒA BÌNH
