Đơn vị đã tham vấn ý kiến của Giám đốc WCS Nga, ông Dale Miquelle - một chuyên gia giàu kinh nghiệm với chương trình bảo tồn hổ Amur ở Nga. Ông Dale khẳng định dấu chân xuất hiện ở Yên Bái chắc chắn không phải là hổ.
“Tất cả loài mèo (trừ báo Cheetah) đều có móng vuốt rút vào trong đệm thịt. Do đó rõ ràng dấu chân này (dấu chân có móng vuốt được cho là hổ ở Yên Bái) không phải của loài mèo, dĩ nhiên cũng không phải là hổ. Vết chân này có vẻ như của một loài chó hoặc có thể là họ cầy hoặc chồn” - ông Dale giải thích trong email gửi cho WCS Việt Nam.
TRUNG THANH
