Trước đó, bị can này bị khởi tố tội che giấu tội phạm, thiếu trách nhiệm, cố ý làm trái… và bị bắt tạm giam để điều tra. (Báo Pháp Luật TP.HCM đã phán ánh trên số báo trước)
Được tại ngoại, bị can Châu và luật sư đã gửi kiến nghị phải đình chỉ vụ án vì việc khởi tố, điều tra không có cơ sở, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng.
Theo kiến nghị, ý kiến kết luận của chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương và kết luận thanh tra các sai phạm ở xổ số Bình Dương trước đó không có kiến nghị nào chuyển hồ sơ sang Công an tỉnh Bình Dương để điều tra, xử lý hình sự nhưng cơ quan này lại cho rằng đã căn cứ vào ý kiến của thanh tra tỉnh để khởi tố vụ án...
Thứ nữa, cơ quan điều tra cho rằng bị can đã có hành vi mua một tài sản không có thật của Công ty Tấn Lợi dẫn đến hậu quả là tài sản nhận chuyển nhượng không làm thủ tục nhận chuyển nhượng được gây thiệt hại cho công ty.
Tuy nhiên, tài sản trên hiện công ty đang quản lý, cho thuê nên không thể nói là mua ảo. Việc mua bán đang trong quá trình thực hiện chứ không phải không thực hiện được. Chưa kể đây là giao dịch dân sự-kinh tế, nếu có tranh chấp thì cả hai kéo nhau ra tòa giải quyết. Cơ quan điều tra đã hình sự hóa việc dân sự-kinh tế.
Riêng việc khởi tố hành vi che giấu tội phạm cũng không có cơ sở. Có thể người nhân viên phạm tội lừa đảo chỉ chiếm đoạt trên 17 triệu đồng và có thể bị truy tố ở khoản 1, trong khi luật quy định người này bị truy tố khoản 2, 3 và 4 thì người che giấu mới bị truy cứu.
Chưa hết, việc khởi tố hành vi mua xe trái phép cũng sai. Pháp luật hiện hành không có quy định nào buộc truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi trên mà chỉ buộc xử lý hành chính, bồi thường thiệt hại… Cơ quan điều tra căn cứ vào Quyết định số 122 (ngày 10-5-1999) của Thủ tướng Chính phủ để xử lý, trong khi quyết định này đã hết hiệu lực từ ngày 10-6-2007. Vậy là khởi tố oan.
Cuối cùng, cơ quan điều tra cho rằng bị can chi sai 1,2 tỉ đồng trong công trình Trung tâm thương mại thị xã Thủ Dầu Một (công ty xổ số là chủ đầu tư). Lập luận này cũng thiếu căn cứ vì trong hồ sơ mời thầu không hề có hạng mục phát sinh này nên khi phát sinh, các bên đã thống nhất nó thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư. Công ty xổ số chấp thuận chi tiền là đúng quy định...
KHẢI HÀ
