Nhập nhằng cuộc thi Nữ hoàng golf 2017

Ngày 25-10, tám trên 13 thí sinh tham dự cuộc thi Nữ hoàng golf 2017 - Golf Queen 2017 tổ chức gặp mặt báo chí để “tố” về cuộc thi này. Ngày 30-10, MC Đỗ Phương Thảo - trưởng ban tổ chức cuộc thi đã đưa ra những lời trần tình. Tuy nhiên, bản chất câu chuyện về khía cạnh pháp luật có nhiều điều cần làm rõ…

Giấy phép thi thể thao, thực tế thi người mẫu - sắc đẹp

Tại buổi gặp báo chí ngày 25-10, các thí sinh đã tố cuộc thi Golf Queen 2017 do Công ty Water Media của MC Đỗ Phương Thảo tổ chức (bản thân cô là trưởng ban tổ chức) mập mờ về giấy phép và tính chất cuộc thi. Các thí sinh yêu cầu MC Đỗ Phương Thảo đưa ra giấy phép cuộc thi, đặt câu hỏi đây là một cuộc thi thể thao hay cuộc thi sắc đẹp?

MC Đỗ Phương Thảo đã trả lời PV báo Pháp Luật TP.HCM rằng đây không phải là cuộc thi thể thao, đây cũng không phải là cuộc thi sắc đẹp mà là cuộc thi tìm gương mặt truyền cảm hứng cho môn thể thao golf.

Tuy nhiên, giấy phép MC Đỗ Phương Thảo cung cấp là giấy phép một cuộc thi thể thao, do bộ phận phụ trách thể thao của Sở Văn hóa - Thể thao TP.HCM cấp. Đại diện bộ phận thể thao của Sở đã cấp giấy phép cho cuộc thi cũng trả lời đây là một cuộc thi thể thao.

Ấy vậy nhưng các thí sinh khẳng định cuộc thi diễn ra như một cuộc thi sắc đẹp. Các thí sinh trải qua các phần thi trang phục dạ hội, áo dài, ứng xử, hoạt động xã hội, từ thiện… Phần thi golf chuyên môn chỉ diễn ra hình thức hai lần suốt cuộc thi và chỉ đánh có 2/9 lỗ golf mà thôi. Có những thí sinh chưa biết đánh golf, có thí sinh không tham gia hoạt động vẫn đoạt giải á hoàng, thí sinh điểm golf cao, có nhiều huy chương, cúp ngành… thì không đoạt giải…

Cuộc thi được cấp giấy phép thi thể thao nhưng các thí sinh tố thi thể thao chỉ là hình thức, thực chất như thi người mẫu - sắc đẹp. Ảnh: INTERNET

Rõ ràng cuộc thi này mang tính chất của một cuộc thi người mẫu - sắc đẹp ngành nghề. Ví như cuộc thi “Nữ hoàng trang sức” tìm gương mặt đại diện cho ngành mỹ nghệ kim hoàn, cuộc thi “Hoa khôi Du lịch Việt Nam” tìm gương mặt quảng bá cho ngành du lịch Việt Nam, “Nữ hoàng biển” tìm gương mặt quảng bá hình ảnh du lịch biển Việt Nam…

Sai phép và lách luật

Và như vậy, theo Nghị định 79/2012 thì các cuộc thi này phải do Cục Nghệ thuật biểu diễn (Bộ VH-TT&DL) cấp giấy phép chứ không thuộc thẩm quyền của Sở. Để được cấp giấy phép thi sắc đẹp, người mẫu cấp quốc gia cần phải có nhiều quy định chặt chẽ như phải nộp danh sách thí sinh với số lượng nhất định đủ cho một cuộc thi cấp quốc gia. Phải tổ chức đủ các vòng thi sơ khảo, bán kết, chung kết và nộp danh sách thí sinh, giám khảo từng vòng về Cục Nghệ thuật biểu diễn. Cuộc thi “Nữ hoàng biển Việt Nam” từng bị rút giấy phép, đình chỉ giữa chừng vì không đảm bảo đủ các vòng thi.

Cuộc thi Golf Queen 2017 chỉ có 13 thí sinh, không tổ chức các vòng thi loại sơ khảo, bán kết, chung kết, thậm chí thí sinh không tham gia đầy đủ các hoạt động, tham gia nửa chừng vẫn đoạt giải cao.

Ngoài ra, thành phần ban giám khảo thi sắc đẹp - người mẫu cấp quốc gia cũng được quy định chặt chẽ với các thành phần: Chuyên gia xã hội, thẩm mỹ, nghệ thuật biểu diễn… Nghị định 79/2012 cũng quy định một năm không được diễn ra quá hai cuộc thi hoa hậu, ba cuộc thi hoa khôi ngành nghề.

Với những đối chiếu về quy định pháp luật và thực tế cuộc thi Golf Queen 2017 đã diễn ra, phải chăng cuộc thi đã làm sai giấy phép, lách luật, biến cuộc thi thể thao cấp tỉnh thành cuộc thi sắc đẹp - người mẫu ngành nghề cấp quốc gia?

Nhập nhằng, không rõ ràng nhiều chuyện

Các thí sinh tố cáo cuộc thi Golf Queen 2017 đã chất vấn về số tiền MC Đỗ Phương Thảo tổ chức đấu giá bất ngờ, không có khách mời, không phép, ép họ mua vật phẩm và quyên góp với danh nghĩa từ thiện được khoảng 600 triệu đồng. Tuy nhiên, ban tổ chức chỉ làm từ thiện hình thức, còn lại đưa số tiền này vào quỹ của MC Đỗ Phương Thảo lập ra. Các thí sinh cũng tố cáo MC Đỗ Phương Thảo ép tất cả thí sinh mua nhiều vé giá cao 1-3 triệu đồng/vé trong đêm chung kết được hàng trăm triệu đồng, nhận lệ phí tham gia cuộc thi 35 triệu đồng mỗi thí sinh vào thẳng tài khoản cá nhân mà không có hóa đơn, chứng từ. Các thí sinh đặt câu hỏi về sự minh bạch tài chính - nghĩa vụ nộp thuế qua hóa đơn, chứng từ của MC Đỗ Phương Thảo ở cuộc thi, cũng như số tiền, số gạo các thí sinh quyên góp, đấu giá cho từ thiện được sử dụng ra sao…

MC Đỗ Phương Thảo đã cho biết vì cô là trưởng ban tổ chức nên cô nhận tiền vào tài khoản cá nhân là bình thường nhưng cô lại không đưa ra hóa đơn, chứng từ về nghĩa vụ thuế, tài chính ở việc bán vé đêm chung kết cuộc thi… Về số tiền quyên góp, đấu giá từ thiện khoảng 600 triệu đồng và 5.000 kg gạo do các thí sinh bỏ tiền mua, MC Đỗ Phương Thảo giải thích ngoài gạo phát trực tiếp ở chuyến đi từ thiện tại Củ Chi, cô đã trao cho các nạn nhân chất độc da cam 30 triệu đồng có chứng từ. Số tiền còn lại cô đã hoàn trả lại cho nhà tài trợ Chervo, Áo dài Bích Hà… sau khi có những lời tố cáo. Có những khoản tiền từ thiện cô chưa nhận được. Tuy nhiên, số tiền đấu giá, quyên góp từ thiện còn lại bao nhiêu, cụ thể sẽ làm gì thì không có câu trả lời từ cô.

Các thí sinh còn tố cáo nhiều giám khảo nổi tiếng không xuất hiện như quảng cáo, không truyền hình trực tiếp cuộc thi như thỏa thuận, thí sinh đóng lệ phí nhưng điều kiện ăn uống kém phải tự lo và quyên góp thêm, bán giá vé đêm chung kết cao với lời rao phục vụ tiệc nhưng chỉ có một ly rượu, một muỗng thức ăn không rõ là gì cho mỗi người…

MC Đỗ Phương Thảo không giải thích về việc tại sao nhiều giám khảo nổi tiếng không xuất hiện. Về việc không có truyền hình trực tiếp, cô đưa ra hai cách giải thích ở hai thời điểm khác nhau. Lần đầu cô nói do mưa nên không truyền hình trực tiếp (nhưng đài truyền hình cho biết không có hợp đồng truyền hình trực tiếp nào với cuộc thi). Lần thứ hai cô nói do có hợp đồng truyền hình trực tiếp với một công ty khác, công ty này làm việc không tốt nên cô xin lỗi, xin rút kinh nghiệm…