9X giết phụ nữ 65 tuổi lấy cái... 'ngàn vàng'
(PLO)- Sau khi xô ngã bóp cổ người phụ nữ 65 tuổi đến chết, Nguyễn Minh Tâm thực hiện hành vi hiếp dâm rồi mặc quần đùi rời khỏi hiện trường...

Ngày 19-6, TAND Cấp cao tại TP.HCM xử phúc thẩm đã bác kháng cáo kêu oan, y án tử hình đối với Nguyễn Minh Tâm (SN 1992, tại Tây Ninh) về hai tội giết người và hiếp dâm.

HĐXX nhận định tại cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm bị cáo thừa nhận hành vi giết người và hiếp dâm. Quá trình điều tra bị cáo không bị bức cung, nhục hình, lời khai của bị cáo phù hợp với hồ sơ vụ án. Cấp sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, một lúc phạm liên tiếp nhiều tội. Bị cáo có nhân thân xấu từng phạm các tội trộm cắp tài sản, cướp giật tài sản nên không còn khả năng cải tạo, giáo dục...

Kết quả giám định pháp y, nạn nhân của vụ án bà P., 65 tuổi bị đa chấn thương phần mềm, trong âm hộ có tinh trùng của bị cáo, xung quanh âm hộ bị dính máu, màng trinh bị rách và tử vong do chấn thương sọ não.

Theo hồ sơ, tối ngày 14-5-2018, sau khi uống rượu, Tâm về nhà thuộc ấp Bến Kinh, xã Đôn Thuận, huyện Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh. Trên đường về gần nhà, Tâm nhìn thấy bà P. đi ra phía sau nhà đóng cửa chuồng gà. Tâm nảy sinh ý định hiếp dâm nên trèo qua hàng rào lưới đi vào nhà bà P. Sau đó, Tâm kẹp cổ kéo bà vào nhà vệ sinh. Tâm đã bóp cổ khiến bà P. bất động rồi thực hiện hành vi giao cấu. Sau khi giao cấu xong, Tâm mặc quần đùi đi về nhà, còn quần sọt Jean để lại. Đến sáng hôm sau, gia đình bà P phát hiện bà đã tử vong trong nhà vệ sinh. Vào cuộc, Công an tỉnh Tây Ninh xác định Tâm là hung thủ sát hại bà P.

9X giết phụ nữ 65 tuổi lấy cái... 'ngàn vàng' - ảnh 1
Bị cáo Nguyễn Minh Tâm

Với hành vi trên, Tâm bị TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt sáu năm tù về tội hiếp dâm, tử hình về tội giết người. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Tâm kháng cáo kêu oan.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Tâm khai giữa bị cáo và người bị hại không có mâu thuẫn gì. Vụ án xuất phát từ ham muốn tình dục. Khi thấy bà P. ở nhà một mình nên mới nảy sinh ý định hiếp dâm. Bị cáo không có động cơ, mục đích giết hại bà P. Bị cáo Tâm cho rằng cáo trạng và bản án sơ thẩm mô tả các tình tiết không đúng với hiện trường vụ án. Hiện trường vụ án đã bị gia đình bị hại dọn dẹp. Tuy nhiên cơ quan điều tra vẫn căn cứ vào việc khám nghiệm hiện trường buộc tội bị cáo là không có cơ sở. Luật sư bào chữa cho bị cáo Tâm cho rằng bị cáo chỉ phạm tội hiếp dâm không phạm tội giết người...

HOÀNG YẾN