Cao thủ móc túi tranh thủ 'làm ăn' khi đi du lịch

TAND TP Đà Nẵng vừa mở phiên tòa xét xử, tuyên phạt Nông Thị Chi (sinh năm 1978, trú huyện Định Quán, Đồng Nai) 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.

Theo cáo trạng, sáng 31-12-2019, Chi từ TP.HCM ra Đà Nẵng và đến khu du lịch Bà Nà Hill (huyện Hòa Vang) để tham quan.

Tại đây, Chi thấy có nhiều du khách nước ngoài sơ hở trong quản lý tài sản nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.

Trong nháy mắt, Chi thực hiện bốn vụ móc túi với tổng giá trị tài sản lên tới trên 50 triệu đồng.

Ảnh minh họa

Cụ thể, trưa cùng ngày, tại vườn hoa Bà Nà Hill, Chi phát hiện chị Yang Jia Xuan (quốc tịch Trung Quốc) để túi xách dưới chân và đứng chụp ảnh.

Chi lén lút thò tay vào túi xách lấy trộm một điện thoại Huawei Honor rồi tẩu thoát. Theo định giá, chiếc điện thoại trị giá 3 triệu đồng.

10 phút sau, cũng tại vườn hoa, Chi phát hiện chị Aye Aye Soe (quốc tịch Myanmar) đeo túi xách trên vai và đang chăm chú chụp ảnh.

Chi lại gần, thò tay vào túi trộm một ví có chữ Louis Vuitton, bên trong có 1.550 USD, 23.000 Kyats.

Theo lời khai của bị hại, tài sản bị mất cắp gồm 1.550 USD và 60.000 kyat, tương đương gần 37 triệu đồng.

Thực hiện xong vụ thứ hai, Chi tiếp tục đi về phía khu vực cầu Vàng thì thấy chị Choi Hye Lin (quốc tịch Hàn Quốc) đeo túi xách đứng nói chuyện với bạn.

Chi đi sát vào người chị này, dùng tay mở khóa túi xách lấy trộm điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy. Theo định giá, chiếc điện thoại trị giá 7,9 triệu đồng.

Tiếp theo, Chi trộm chiếc điện thoại iPhone XR (định giá 8,2 triệu đồng) của nữ du khách Phillipines đang đứng chụp ảnh tại khu vực trên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Chi đã thừa nhận hành vi phạm tội.

Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

Hôm nay, chủ tịch Tân Hoàng Minh hầu tòa

Hôm nay, chủ tịch Tân Hoàng Minh hầu tòa

(PLO)- Cáo trạng xác định có hơn 6.600 khách hàng đã ký hợp đồng đầu tư trái phiếu, hợp đồng chuyển nhượng và bị Tập đoàn Tân Hoàng Minh chiếm đoạt 8.600 tỉ đồng.

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

(PLO)- Chậm chân, vướng quy hoạch nên không thể chuyển mục đích sử dụng đất khiến hai mảnh đất liền kề chênh lệch 10 lần về giá bồi thường vì bên đất nông nghiệp, bên đất ở. Đây là thực tế đáng suy ngẫm về công tác quy hoạch và chính sách bồi thường...