Huỷ 2 bản án tranh chấp thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương
(PLO)- Đây là án kinh doanh thương mại có liên quan tới vụ ông Đinh La Thăng (cựu Bộ trưởng GTVT) vừa bị truy tố trong sai phạm về mua bán quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.

Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TP.HCM vừa mở phiên giám đốc thẩm bản án kinh doanh thương mại giữa Công ty CP Tập đoàn Yên Khánh (Công ty Yên Khánh) kiện Tổng Công ty Đầu tư phát triển và quản lý dự án hạ tầng Cửu Long (Công ty Cửu Long, thuộc Bộ GTVT).

Đây là án kinh doanh thương mại có liên quan tới vụ ông Đinh La Thăng (cựu Bộ trưởng GTVT), Nguyễn Hồng Trường (cựu Thứ trưởng GTVT), Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc) cùng đồng phạm vừa bị truy tố trong sai phạm vụ mua bán quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.

Uỷ ban thẩm phán TAND Cấp cao đã chấp nhận kháng nghị, hủy toàn bộ án sơ thẩm của TAND quận Bình Thạnh và phúc thẩm của TAND TP.HCM để giải quyết lại.

Huỷ 2 bản án tranh chấp thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương - ảnh 1
Trạm thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương. Ảnh: HTD

Hồ sơ thể hiện cuối năm 2013, hai công ty ký hợp đồng mua bán quyền thu phí sử dụng đường bộ cao tốc TP.HCM - Trung Lương. Hợp đồng xác định bên mua là Công ty Yên Khánh phải thanh toán cho bên bán là Công ty Cửu Long 2.004 tỉ đồng chia làm ba đợt để được quyền thu phí bốn trạm trên toàn tuyến đường từ năm 2014 đến 2019.

Công ty Yên Khánh cho rằng đây là hợp đồng trọn gói nên công ty không phải trả thêm chi phí nào khác. Tuy nhiên, từ năm 2017, phát sinh việc thu thuế giá trị gia tăng phải nộp tại Cục Thuế tỉnh Long An. Đây không là trách nhiệm của Công ty Yên Khánh mà là của Công ty Cửu Long. Thực tế Công ty Cửu Long cũng có yêu cầu Công ty Yên Khánh nộp thay sau sẽ khấu trừ lại nhưng cuối cùng không hoàn trả.

Từ đó, Công ty Yên Khánh khởi kiện yêu cầu Công ty Cửu Long phải trả cho mình số tiền thuế trên gần 118 tỉ đồng kèm tiền lãi phát sinh mà công ty phải vay để đóng hộ khoản thuế là hơn 6,8 tỉ đồng. Nguyên đơn còn yêu cầu số tiền thiệt hại do thi công hệ thống giao thông thông minh (ITS) ảnh hưởng đến doanh thu trong 1.420 ngày là hơn 850 triệu đồng. Tổng cộng các khoản yêu cầu là 127 tỉ đồng.

Ngược lại, Công ty Cửu Long chỉ đồng ý thanh toán cho bên khởi kiện 2,4 tỉ đồng tiền thiệt hại do ảnh hưởng của việc thi công lắp đặt hệ thống ITS. Ngoài ra, công ty này còn yêu cầu Công ty Yên Khánh phải trả 485 tỉ đồng tiền phạt do vi phạm nghĩa vụ thanh toán hợp đồng cùng lãi phạt…

Xử sơ thẩm cuối năm 2018, TAND quận Bình Thạnh chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, buộc Công ty Cửu Long phải thanh toán 127 tỉ đồng cho Công ty Yên Khánh.

Về yêu cầu phản tố của bị đơn, HĐXX sơ thẩm buộc Công ty Yên Khánh thanh toán cho Công ty Cửu Long tiền phạt do vi phạm nghĩa vụ thanh toán là 8% trên hợp đồng tương đương 160 tỉ đồng. Tòa còn dành quyền khởi kiện cho Công ty Cửu Long một vụ án khác đòi số tiền lãi chậm thanh toán.

Xử phúc thẩm, TAND TP.HCM đã có nhận định khác và tuyên sửa bản án sơ thẩm trên. HĐXX chỉ chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện, buộc Công ty Cửu Long thanh toán cho Công ty Yên Khánh gần 2,4 tỉ đồng số tiền bù đắp các thiệt hại do ảnh hưởng của việc thi công lắp đặt hệ thống ITS trên tuyến cao tốc.

HĐXX chấp nhận yêu cầu của bị đơn, buộc Công ty Yên Khánh phải thanh toán cho bị đơn gần 265 tỉ đồng số tiền lãi do chậm thanh toán theo hợp đồng. Sau khi bù trừ hai khoản trên, phía nguyên đơn còn phải thanh toán cho bị đơn hơn 262 tỉ đồng. Ngoài ra, một chi nhánh ngân hàng phải liên đới thanh toán hơn 100 tỉ đồng cho Công ty Cửu Long một phần số tiền trong phạm vi của chứng thư bảo lãnh…

Sau đó, Công ty Yên Khánh có đơn đề nghị giám đốc thẩm đối với hai bản án trên. Ngày 25-2, VKSND Cấp cao tại TP.HCM đã có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng huỷ án sơ, phúc thẩm và yêu cầu hoãn thi hành án.

Ngày 4-5 và ngày 19-8, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã có văn bản gửi TAND Cấp cao tại TP.HCM đề nghị hủy bản án sơ thẩm và phúc thẩm vụ tranh chấp này, để đảm bảo xử lý triệt để, thống nhất trong vụ án hình sự do cơ quan CSĐT Bộ Công an thụ lý…

HOÀNG YẾN