Người bị điều tra viên còng tay lên cửa sổ kêu oan bất thành
(PLO)- Ngày 22-5, TAND tỉnh Bình Dương đã tuyên án vụ giết người và gây rối trật tự công cộng mà một bị cáo tố điều tra viên (ĐTV) có dấu hiệu ép cung, dùng nhục hình.

Trước đó, vụ án đã được đưa ra xét xử vào ngày 15-5 nhưng HĐXX quyết định nghị án kéo dài.

Như PLO đã phản ánh, tối 2-1-2016, anh Võ Văn Bé cùng nhóm bạn uống rượu tại khu nhà trọ thuộc thị xã Bến Cát, Bình Dương. Sau khi nhóm nghỉ nhậu ra về, một người trong nhóm của anh Bé đi xe máy tăng ga, nẹt pô lớn. Thấy vậy, Nguyễn Tấn Đạt, Võ Hùng Linh (dượng của Đạt) đang ngồi uống nước bên đường kêu Lê Hoài Anh đuổi theo đến nhà trọ của anh Bé...

Linh tông thẳng xe máy vào người khiến anh Bé ngã xuống, Anh, Nguyễn Thanh Toàn và Nguyễn Hùng Hiếu (con của Linh) dùng chân giẫm đạp lên người anh Bé… Đến khi có người tri hô thì hai bên mới dừng lại. Anh Bé tử vong, còn Linh, Anh và Toàn bị truy tố về tội giết người; năm bị cáo khác tham gia ẩu đả bị truy tố về tội gây rối trật tự công cộng.

Bị cáo bị còng tay vào cửa sổ  kêu oan

Tại tòa, bị cáo Linh khai không có ý tông xe vào Bé mà do Bé chạy ngang qua đầu xe của Linh nên Linh không làm chủ được tay lái. Đồng thời Linh khai khi Bé ngã xuống Linh không đánh nạn nhân. Bị cáo Toàn cũng khai không có đánh bị hại Bé…

Bị cáo Anh thì kêu oan cho rằng lúc bị cáo chạy xe tới thì đã thấy một người nằm sấp (Bé), Anh chạy qua khỏi người nằm sấp tới đánh người mặc áo thun trắng (một trong 5 bị cáo bị truy tố tội gây rối) rồi đi về.

Anh nói không tham gia đánh Bé nên bản khai đầu tiên (ngày 3-1-2016) Anh khai như vậy.Thế nhưng ngày 7-1-2016, Anh bị ĐTV còng tay treo lên cửa sổ (hỏng chân lên còn chạm đất một xíu) đánh vào mặt và hù dọa, phải nhón chân trong một thời gian dài, rất mỏi và tê chân tay nên Anh nhận tội theo lời ĐTV....

Người bị điều tra viên còng tay lên cửa sổ kêu oan bất thành - ảnh 1
Bị cáo Anh (hàng đầu, thứ hai tính từ phải qua trái) luôn kêu oan tại tòa. Ảnh: YC

Tại tòa, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị xử phạt Linh và Anh cùng mức phạt từ 14 năm -16 năm tù, bị cáo Toàn (thời điểm phạm tội chưa đủ 16 tuổi) từ 8 năm -10 năm tù. Năm bị cáo bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng VKS đề nghị xử phạt từ 16 tháng – 20 tháng tù.

Tranh luận, Luật sư (LS) bào chữa cho Linh đề nghị xem xét các tình tiết như Linh đã khắc phục một phần hậu quả, gia đình khó khăn,….LS bào chữa cho Toàn thì cho rằng Toàn không tham gia đánh Bé, đề nghị tuyên Toàn vô tội…

LS bào chữa cho bị cáo Anh cho rằng thân chủ mình bị oan. Theo LS của Anh, VKS căn cứ vào lời khai của Anh tại công an xã An Tây, Thị xã Bến Cát nhưng tại đây bị cáo bị treo lên, đau quá nên phải khai theo yêu cầu của ĐTV. Đây là hành vi ép cung, nhục hình đối với Anh nên không thể căn cứ vào lời khai này để buộc tội...

Mặt khác, VKS còn căn cứ vào lời khai của hai nhân chứng bất nhất, mâu thuẫn, để kết tội là không phù hợp...

Có còng tay nhưng không phải nhục hình?

HĐXX nhận định về việc bị cáo Anh bị còng tay lên cửa sổ, các ĐTV thừa nhận có còng bị cáo Anh nhưng với mục đích là giữ bị cáo chứ không phải còng treo lên như lời khai của bị cáo.

Mặt khác, theo HĐXX nếu bị cáo Anh bị còng treo lên trong thời gian lâu dễ gây ra vết thương có thể để lại sẹo nhưng trên tay bị cáo không có vết thương, không có vết sẹo, ngoài ra bị cáo còn tự tay viết hai bản tự khai. Như vậy, bị cáo cho rằng bị cáo bị ĐTV ép cung, nhục hình là không có cơ sở.

Người bị điều tra viên còng tay lên cửa sổ kêu oan bất thành - ảnh 2
Rất đông người đến tham dự phiên tòa, người thân theo các bị cáo ra tận xe. Ảnh:YC

Tại phiên tòa, Linh, Anh, Toàn không thừa nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, căn cứ vào các bản lời khai, biên bản đối chất và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ có đủ cơ sở kết luận ba bị cáo đã thực hiện các hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Năm bị cáo còn lại đã tụ tập nơi đông người, đuổi đánh nhau gây mất trật tự công cộng. Hành vi của năm bị cáo là hành vi khởi đầu để ba bị cáo Linh, Anh, Toàn gây ra cái chết cho bị hại. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội gây rối trật tự công cộng.

Theo HĐXX, hiện nay trên địa bàn tỉnh Bình Dương, các vụ giết người, gây rối trật tự công cộng mà nguyên nhân do mâu thuẫn hết sức nhỏ nhặt và vô cớ ngày càng gia tăng, gây mất trật tự trị an địa phương, gây tâm lý hoang mang, lo sợ cho người dân. Hậu quả hành vi của các bị cáo làm bị hại tử vong, cần phải xử nghiêm để giáo dục, răng đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên HĐXX cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo…

Đối với mức hình phạt mà VKS đề nghị đối với bị cáo Anh và Toàn, HĐXX cho là nặng so với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo nên HĐXX sẽ điều chỉnh phù hợp theo quy định…

Từ đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Linh 14 năm tù, Anh 12 năm tù, Toàn 5 năm tù về tội giết người; Linh, Anh và người đại diện của Toàn phải liên đới bồi thường cho gia đình bị hại hơn 199 triệu đồng. Năm bị cáo còn lại cùng mức án một năm sáu tháng về tội gây rối trật tự công cộng.  

YẾN CHÂU