Người nhà nạn nhân mang di ảnh gây náo loạn tại tòa
(PLO)- Dù tòa phúc thẩm đã tăng hình phạt với bị cáo, người nhà nạn nhân vụ công an đánh chết người vi phạm vẫn phản đối, gây náo loạn.

Ngày 27-9, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm vụ hai cựu công an đánh chết người vi phạm giao thông đối với hai bị cáo Nguyễn Tuấn Anh (30 tuổi) và Bùi Đức Nghĩa (32 tuổi) do có kháng cáo của bị cáo và gia đình nạn nhân.

 

TAND quận Ô Môn xử sơ thẩm hồi tháng 7 đã tuyên phạt Nghĩa và Hiếu mỗi người tám năm tù về tội cố ý gây thương tích. Đồng thời, tòa tuyên buộc hai bị cáo bồi thường thêm số tiền hơn 150 triệu. (Trước đó, gia đình nạn nhân yêu cầu bồi thường tổng cộng hơn 2,6 tỉ đồng. Gia đình hai bị cáo đã khắc phục được gần 200 triệu).

Sau đó, hai bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Gia đình nạn nhân kháng cáo yêu cầu tăng hình phạt và tăng tiền bồi thường.

Người nhà nạn nhân mang di ảnh gây náo loạn tại tòa - ảnh 1
Hai bị cáo Nghĩa (phải) và Tuấn Anh tại tòa ngày 27-9. Ảnh: NN

Tại tòa phúc thẩm, người nhà của nạn nhân đã mang di ảnh nạn nhân vào phòng xử. Chủ tọa yêu cầu gia đình cất ảnh đi để đảm bảo giữ trật tự phiên tòa. Sau khi tòa bắt đầu tiến hành xét xử thì có người lại mang di ảnh ra và giơ cao lên khiến chủ tọa tiếp tục nhắc nhở, cảnh sát hỗ trợ tư pháp thuyết phục.

Tuy nhiên, phía gia đình nạn nhân cự cãi, không chịu, gây náo loạn phòng xử. HĐXX tạm ngưng xét xử. Sau đó, lực lượng công an phường được huy động tới giữ gìn trật tự và thuyết phục gia đình cất di ảnh… Mất khá nhiều thời gian sau đó, phiên tòa mới được tiếp tục.

Sau khi nghị án, HĐXX nhận định nguyên nhân tử vong của nạn nhân do hai bị cáo đánh nên hai bị cáo phải chịu trách nhiệm. Các bị cáo kháng cáo nhưng không có tình tiết mới nên tòa bác kháng cáo.

Theo HĐXX, hành vi của bị cáo Nghĩa thể hiện tính côn đồ. Bị cáo không có mâu thuẫn với nạn nhân, cũng không đang thi hành công vụ. Do đó, bị cáo phải chịu thêm tình tiết tăng nặng là phạm tội có tính chất côn đồ. Từ đó, tòa chấp nhận một phần kháng cáo của đại diện gia đình nạn nhân về việc tăng hình phạt đối với bị cáo Nghĩa.

Người nhà nạn nhân mang di ảnh gây náo loạn tại tòa - ảnh 2
Hai bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: NN

HĐXX cho rằng mức bồi thường thiệt hại cấp sơ thẩm đã tuyên là có căn cứ nên không chấp nhận kháng cáo của gia đình nạn nhân về phần này.

Từ đó, HĐXX quyết định sửa án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Nghĩa chín năm tù, Tuấn Anh tám năm tù cùng về tội cố ý gây thương tích. Ngoài ra, tòa cũng quyết định bắt giam bị cáo Tuấn Anh tại phiên tòa để đảm bảo thi hành án.

Sau khi tòa tuyên án, gia đình nạn nhân lại lớn tiếng phản đối bản án đã tuyên.

Theo hồ sơ, Công an quận Ô Môn tổ chức tuần tra giữ gìn an ninh trật tự trên địa bàn từ 22 giờ ngày 9-8-2018 đến 2 giờ sáng hôm sau. Tổ tuần tra có tám người, trong đó có Nguyễn Tuấn Anh.

Trong lúc làm việc, tổ tuần tra phát hiện anh Nguyễn Chí Hiếu một mình điều khiển xe máy lưu thông trên đường có biểu hiện say sỉn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Anh Hiếu chỉ xuất trình giấy tờ nhưng không đồng ý cho đo nồng độ cồn và cởi áo thách thức.

Lúc này, tổ trưởng tổ tuần tra mời anh Hiếu về trụ sở Công an phường Phước Thới để nhờ địa điểm lập biên bản vi phạm hành chính. Đến nơi, Hiếu ngồi đối diện một người ngồi bàn lập biên bản ở sân, hai người khác chở phương tiện vi phạm về công an quận.

Người nhà nạn nhân mang di ảnh gây náo loạn tại tòa - ảnh 3
Lực lượng công an thuyết phục gia đình nạn nhân cất di ảnh. Ảnh: NN

Tuy nhiên, anh Hiếu không đồng ý ký tên vào biên bản vì cho rằng mình không vi phạm. Lúc này, Nghĩa là cán bộ Công an phường Phước Thới được phân công trực ban tại đơn vị, đứng gần đó chứng kiến nên bức xúc đánh đập anh Hiếu và được tổ tuần tra can ngăn. Nghĩa lấy dép đánh vào mặt anh Hiếu, yêu cầu đi về nhưng anh này không chịu.

Tuấn Anh và Nghĩa nắm kéo Hiếu ra hướng cổng trụ sở công an phường. Tại cổng, Nghĩa tiếp tục hành hung anh Hiếu. Anh Hiếu đi qua đường, ngồi xuống nền nhà bên đường và hăm dọa đòi đánh Tuấn Anh nên Tuấn Anh đi tới đá anh Hiếu khiến nạn nhân ngã quỵ, nằm xuống đường. Tuấn Anh và lực lượng tuần tra ra về, Nghĩa vào cơ quan ngủ.

Nạn nhân tử vong sau đó khi đang điều trị tại bệnh viện. Theo kết luận giám định, nạn nhân tử vong do suy đa cơ quan vì vỡ tá tràng đoạn D3, viêm phúc mạc toàn thể. Gia đình nạn nhân đã làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan điều tra yêu cầu làm rõ.

NHẪN NAM