Nhờ phát hiện thi hành án nhầm, bị cáo được giảm 6 tháng  tù
(PLO)- Tính đến ngày bị bắt quả tang thì bị cáo đã đương nhiên được xóa án tích nên không bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm.
Ngày 17-1-2020, Công an phường Bình Thọ, quận Thủ Đức, TP.HCM giải quyết vụ tai nạn giao thông và bắt quả tang Trần A là người tự gây tai nạn nhưng giấu trong người 1,2592 gram ma túy để sử dụng.
Trước đó, năm 2014, A. đã bị TAND quận 9, TP.HCM xử phạt 1 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản. A. đã chấp hành xong hình phạt chính và thi hành xong khoản án phí vào ngày 23-12-2014.
Tính đến ngày bị bắt quả tang tàng trữ ma túy thì A. đương nhiên được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 BLHS 2015.
Tuy nhiên, khi tòa có văn bản hỏi thì Chi cục Thi hành án dân sự quận 9 lại xác định A. chưa đóng án phí của bản án năm 2014. Do đó, khi quyết định hình phạt, TAND quận Thủ Đức đã áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm và phạt A. hai năm sáu tháng tù.
Sau khi TAND quận Thủ Đức tuyên án, ngày 29-6-2020, mẹ của bị cáo đã nộp cho tòa sao y bản chính biên lai thu tiền thể hiện bị cáo đã nộp 200.000 đồng án phí của bản án năm 2014.
Ngày 7-7-2020, VKSND quận Thủ Đức kháng nghị, đề nghị không áp dụng tình tiết tái phạm và giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Ngày 9-7-2020, Chi cục Thi hành án dân sự quận 9 có văn bản xác định bị cáo đã đóng án phí của bản án cũ và thu hồi văn bản trả lời nhầm.
Mới đây, xử phúc thẩm, HĐXX chấp nhận kháng nghị, sửa bản án sơ thẩm và giảm cho bị cáo sáu tháng tù, tuyên phạt A. hai năm tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Do đây là tình tiết khách quan, phát sinh sau khi xét xử sơ thẩm nên cấp sơ thẩm không có lỗi trong việc áp dụng pháp luật.
PHƯƠNG LOAN