Phú Yên: Phá rừng đặc dụng không thể cho hưởng án treo
(PLO)- Việc cho bị cáo hưởng án treo là chưa tương xứng với tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội, không bảo đảm tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, nhất là tình trạng phá rừng xảy ra nghiêm trọng trên địa bàn huyện Sơn Hòa, Phú Yên hiện nay...
(PL)- TAND tỉnh Phú Yên vừa xét xử phúc thẩm vụ án Kpă Y Phương về tội hủy hoại rừng, chấp nhận kháng nghị của VKSND tỉnh Phú Yên, xử phạt bị cáo Phương 3 năm tù. Trước đó, TAND huyện Sơn Hòa chỉ phạt bị cáo 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Phú Yên: Phá rừng đặc dụng không thể cho hưởng án treo - ảnh 1
Nạn phá rừng phòng hộ, rừng đặc dụng ở Phú Yên ngày càng phức tạp. Ảnh: TẤN LỘC

Theo hồ sơ, ngày 13-7-2016, Hạt kiểm lâm rừng đặc dụng Krông trai phát hiện Phương đang trồng hoa màu tại khu vực rừng bị chặt phá thuộc rừng đặc dụng Krông trai. Qua điều tra xác định: Từ tháng 3-2010 đến tháng 2-2016 Phương đã dùng cưa lốc chặt phá hơn 11.000 m2 rừng đặc dụng tại tiểu khu 199 rừng đặc dụng Krông trai để lấy đất sản xuất, gây thiệt hại hơn 150 triệu đồng.

Qua kiểm sát bản án, VKSND tỉnh Phú Yên nhận thấy: Việc án sơ thẩm áp dụng khoản 3 Điều 189 BLHS để xử phạt bị cáo Phương về tội hủy hoại rừng là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo chặt phá rừng đặc dụng với diện tích lớn gấp 10 lần mức cấu thành tội phạm quy định tại khoản 3 Điều 189 BLHS (có mức hình phạt tù từ 7 năm đến 15 năm) nhưng án sơ thẩm chỉ xử phạt bị cáo 30 tháng tù, dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề là vi phạm Điều 47 BLHS. Mặc khác, tòa lại cho bị cáo hưởng án treo là chưa tương xứng với tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, không bảo đảm tính răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung, nhất là tình trạng phá rừng xảy ra nghiêm trọng trên địa bàn huyện Sơn Hòa, Phú Yên hiện nay. 
HỒ LƯU