Phúc thẩm ly hôn vợ chồng Trung Nguyên, thêm và bớt luật sư
(PLO)- Bà Lê Hoàng Diệp Thảo mời thêm ba luật sư cùng một văn phòng để bảo vệ quyền lợi tại phiên tòa. 

Thông tin từ TAND Cấp cao tại TP.HCM, tòa này sẽ mở phiên tòa phúc thẩm vụ ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo (SN 1973) và ông Đặng Lê Nguyên Vũ (SN 1971, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cà phê Trung Nguyên) vào ngày 18-9 tới. 

Theo đó, vụ án dự kiến sẽ được xử trong ba ngày. Quyết định đưa vụ án ra xét xử sẽ được tống đạt đến các cơ quan, người tiến hành tố tụng cùng những người tham gia. Đáng chú ý bên nguyên đơn, bà Thảo mời thêm ba luật sư cùng một văn phòng để bảo vệ quyền lợi tại phiên tòa. Phía ông Vũ, bị đơn nay chỉ còn một nữ luật sư theo suốt vụ kiện từ trước đến nay.

Vụ ly hôn tranh chấp tài sản chung giữa vợ chồng cà phê Trung Nguyên được dư luận quan tâm không chỉ về sự nổi tiếng mà cả những tranh cãi về pháp lý của vụ án.

Phúc thẩm ly hôn vợ chồng Trung Nguyên, thêm và bớt luật sư - ảnh 1
Phúc thẩm vụ ly hôn vợ chồng Trung Nguyên

Như PLO đã thông tin ngày 27-3, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã chấp nhận thuận tình ly hôn theo yêu cầu phía nguyên đơn bà Thảo, giao quyền nuôi bốn con chung cho bà Thảo. Ông Vũ có quyền thăm con, trách nhiệm chu cấp cho bốn con mỗi năm tổng cộng 10 tỉ đồng.

Về tài sản, tòa chia theo tỉ lệ ông Vũ nhận 60%, bà Thảo nhận 40% khối tài sản. Theo tòa, Tập đoàn Cà phê Trung Nguyên có được thành công như ngày nay nhờ khởi điểm từ phần vốn của cha mẹ ông Vũ bán hai căn nhà. Sau đó, ông Vũ lấy tiền này để xây dựng công ty chế biến cà phê rồi nhân rộng mô hình. 

Theo HĐXX, ngoài cổ phần tại Tập đoàn Trung Nguyên, các công ty thuộc tập đoàn, vợ chồng ông Vũ - bà Thảo còn sở hữu nhiều bất động sản; tài sản tại một số ngân hàng lên đến hàng ngàn tỉ đồng. Tòa án xác định tổng khối tài sản mà hai người sở hữu tại các công ty là 5.737 tỉ đồng. Riêng khối tài sản tại Singapore đang được tòa án nước này giải quyết. 

Đối với khối tài sản đứng tên bà Thảo ở ba ngân hàng, gồm: tiền, vàng, ngoại tệ có giá trị hơn 1.764 tỉ đồng, tòa án cho rằng đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ. Nếu không đưa ra được chứng cứ thì tòa sẽ sử dụng chứng cứ có trong hồ sơ hoặc chứng cứ thu thập được. Nếu không bên nào chứng minh được tài sản riêng thì tòa sẽ xử chia đôi. Do đó, bà Thảo phải chịu trách nhiệm đối với 1.764 tỉ đồng.

Từ những phân tích trên, HĐXX tuyên tất cả cổ phần của ông Vũ, bà Thảo tại các công ty thuộc Trung Nguyên giao cho ông Vũ quản lý. Ông Vũ có trách nhiệm trả lại bằng tiền mặt cho bà Thảo tương đương số cổ phần bà nắm giữ. 

Tổng cộng, khối tài sản chung của hai vợ chồng đang sở hữu (trừ bất động sản) là 7.502 tỉ đồng, ông Vũ sở hữu 60% - tương đương 4.501 tỉ đồng, bà Thảo sở hữu 40% - tương đương 3.001 tỉ đồng. Ông Vũ được giao các bất động sản trị giá hơn 350 tỉ đồng, bà Thảo sở hữu bảy bất động sản trị giá 375 tỉ đồng; ông Vũ có trách nhiệm thanh toán cho bà Thảo số tiền chênh lệch là 1.233 tỉ đồng.

Sau đó, bà Thảo và ông Vũ đều có kháng cáo. Theo đó, bà kháng cáo toàn bộ bản án. Đáng chú ý về quan hệ hôn nhân bà cho rằng tại phiên tòa bà quyết định rút đơn ly hôn, đáng lẽ tòa phải đình chỉ vụ án để gia đình bà được đoàn tụ, nhưng tòa sơ thẩm bất chấp pháp luật cưỡng chế vợ chồng bà ly hôn. Bà không đồng ý với quan điểm của tòa về việc chia tài sản theo tỉ lệ 6/4 và giao quyền điều hành công ty cho ông Vũ. Còn ông Vũ kháng cáo yêu cầu chia các tài sản tranh chấp theo tỉ lệ ông sở hữu 70%, bà Thảo 30%.

Ngoài kháng cáo của các bên, VKS cũng có kháng nghị dài 16 trang về hơn 10 vấn đề liên quan đến bản án sơ thẩm. Và VKS đề nghị cấp phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.

HOÀNG YẾN