(PLO)-Hôm nay (27-7), TAND quận Bình Thạnh đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Phúc Hậu (sinh năm 1976, TP.HCM) bị VKS truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS. 

Theo hồ sơ, khoảng 18h30 ngày 16-1-2017, Hậu đi bộ trên đường Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh thì phát hiện 1 xe Hon da Wave của anh H. đang dựng trước cửa nhà không người trông coi nên Hậu nảy sinh ý định trộm cắp.

Hậu dùng đoản bẻ khóa, sau đó dắt xe dẫn bộ ngược chiều trên đường Đinh Bộ Lĩnh. Hậu đi được khoảng 10m thì anh H. phát hiện mất xe nên chạy ra đuổi theo và bắt được Hậu.

HĐ định giá xác định, chiếc xe có giá trị 8.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, trong phần xét hỏi về lý lịch của bị cáo, bị cáo bất ngờ cho rằng mình chỉ phạm tội 3 lần và bị tòa án xử phạt vào các năm 1993, 1995 và 1998. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án, tại ba bản lời khai vào ba ngày khác nhau tại bút lục số 33, 36, 38 bị cáo lại khai nhận rằng ngoài 3 lần phạm tội đó, năm 2010 bị cáo từng bị TAND TP.HCM xử phạt 3 năm tù về tội Cướp giật tài sản và chấp hành xong vào năm 2013.

Khi HĐXX đặt câu hỏi tại sao lời khai của bị cáo tại cơ quan công an và tại phiên tòa lại có sự mâu thuẫn với nhau, bị cáo có tự nguyện khai hay bị ép cung? Trả lời câu hỏi trên của HĐXX, bị cáo Hậu cho rằng mình không bị ép cung, ba bản lời khai trên bị cáo đều tự nguyện khai và ký tên, tuy nhiên do sự việc xảy ra lâu nên bị cáo nhớ nhầm chứ bị cáo không phạm tội vào năm 2010.

HĐXX nhận định tại bút lục số 33, 36, 38 có nội dung vào năm 2010 bị cáo Hậu bị công an quận 1 bắt và TAND TP.HCM xử phạt 3 năm tù, thi hành án tại trại giam Long Khánh, tỉnh Đồng Nai và về tại địa phương năm 2013, tuy nhiên trong hồ sơ vẫn chưa thể hiện đối với tiền án này. Cạnh đó, HĐXX cho rằng cần xác minh làm rõ bản án và chấp hành án đối với bản án ngày 31-10-1995 xử phạt Hậu 12 tháng tù tại TAND TP.HCM. Từ đó, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra, bổ sung.

YẾN CHÂU