Trưởng ban Bồi thường giải phóng mặt bằng tư lợi 54 tỉ

Ngày 22-5, TAND TP.HCM đã quyết định hoãn phiên xử vụ Thi Danh (SN 1957, nguyên Trưởng ban bồi thường giải phóng mặt bằng (BTGPMB) quận Tân Phú và Nguyễn Duy Linh (SN 1981, nguyên kế toán trưởng) cùng các đồng phạm tham ô tài sản.

Lý do hoãn, ban đầu bị cáo Danh có ba luật sư nhưng sát ngày xét xử thì chấm dứt hợp đồng pháp lý với hai người. Luật sư còn lại của bị cáo hôm xử xin vắng mặt vì bị bệnh không thể đến tòa. Để đảm bảo quyền và lợi ích cho bị cáo, tòa hoãn phiên xử và dời ngày xử đến ngày 31-5.

Theo hồ sơ ban đầu, Ban BTGPMB quận Tân Phú được thành lập vào năm 2003, trực thuộc UBND quận. Chi phí hoạt động của ban này được trích từ chi phí phục vụ công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư các dự án trên địa bàn quận. Ban BTGPMB có nhiệm vụ lập dự án hoặc phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, báo cáo thẩm định và trình duyệt nội dung phân công, phân cấp của UBND quận và TP, xác định mức bồi thường, hỗ trợ cho từng đối tượng, hỗ trợ dự án theo quy định.

Từ tháng 11-2003 đến tháng 1-2016, Ban BTGPMB được UBND quận giao thực hiện nhiều dự án trên địa bàn. Trong đó có sáu dự án, qua kiểm tra phát hiện nhiều sai phạm.

Cụ thể, tại dự án “Cải tạo kênh và đường dọc kênh Tân Hóa-Lò Gốm” được phê duyệt và thực hiện theo chủ trương của UBND TP và UBND quận theo phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho các hộ dân. Quá trình thực hiện dự án này, Thi Danh và đồng phạm đã chiếm đoạt hơn 23 tỉ đồng.

Tại dự án nâng cấp, mở rộng đường Lũy Bán Bích, nguồn kinh phí thuộc ngân sách TP cấp để bồi thường cho hai hộ dân nhưng Thi Danh lại gửi tiết kiệm, sau đó chỉ đạo Linh đóng tài khoản tiết kiệm rồi chuyển 450 triệu đồng vào tài khoản của ban để chiếm đoạt. Số tiền còn lại, Danh tiếp tục ký hợp đồng tiền gửi tiết kiệm tại ngân hàng.

Tại dự án bồi thường, hỗ trợ thiệt hại tài sản và các vật kiến trúc khác đối với Công ty Cổ phần nước ngầm 2, UBND TP chấp thuận cho phép UBND quận thực hiện thu hồi trước một phần diện tích 6.732,5 m2. Nguồn kinh phí thuộc ngân sách TP do Ban Quản lý lưới điện TP cấp tạm ứng 2 tỉ đồng và nguồn ngân sách UBND quận cấp tạm ứng gần 2,3 tỉ đồng để thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ thiệt hại tài sản và các vật kiến trúc khác đối với Công ty Nước ngầm 2.

Sau khi chi trả cho công ty Nước ngầm 2 gần 2,3 tỉ đồng, còn lại 2 tỉ đồng, Danh đã chỉ đạo Linh lập chứng từ chi cho ba đối tượng không thuộc diện được hỗ trợ, bồi thường hơn 1,9 tỉ đồng để Danh chiếm đoạt số tiền này.

Tại dự án đầu tư, xây dựng Khu liên hợp Văn hóa thể thao và dân cư Tân Thắng tại phường Sơn Kỳ, nguồn kinh phí hơn 20 tỉ đồng của Công ty Cổ phần Bất động sản Sài Gòn Thương Tín, chuyển vào tài khoản của ban bồi thường để chi trả cho năm hộ dân.

Do năm hộ dân còn khiếu nại về đơn giá bồi thường và chưa đồng ý nhận tiền nên Danh đại diện cho ban bồi thường ký hợp đồng tiền gửi tiết kiệm tại ngân hàng. Sau đó, từ ngày 9-1-2014 đến 20-1-2015, Danh chỉ đạo Linh lập giấy đề nghị đóng tài khoản tiền gửi tiết kiệm rồi chiếm đoạt toàn bộ số tiền này.

Ngoài ra, tại dự án bồi thường giải phóng mặt bằng để đầu tư xây dựng hai đoạn tuyến giao thông kết nối Khu liên hợp Văn hóa thể thao và dân cư Tân Thắng, Danh đã chỉ đạo Linh lập chứng từ sai quy định chiếm đoạt 7,78 tỉ đồng sử dụng cá nhân. Dự án sửa chữa, nâng cấp đường Thoại Ngọc Hầu, Danh cũng chiếm đoạt 200 triệu đồng.

Đến ngày 14-12-2015, UBND quận thành lập Đoàn kiểm tra việc quyết toán hoạt động thu, chi tài chính, phát hiện sự việc nên chuyển cơ quan điều tra.

Cơ quan tố tụng xác định lợi dụng chức năng, quyền hạn được giao là Trưởng ban và là chủ ba tài khoản của ban bồi thường, Danh đã chỉ đạo Linh lập, ký thủ tục kế toán sai quy định hơn 54,1 tỉ đồng từ nguồn ngân sách sáu dự án nói trên cho 16 đối tượng, công ty không thuộc danh sách bồi thường, hỗ trợ trong dự án, để Danh chiếm đoạt số tiền này sử dụng mục đích cá nhân.

Đừng bỏ lỡ

Đọc thêm

Hôm nay, chủ tịch Tân Hoàng Minh hầu tòa

Hôm nay, chủ tịch Tân Hoàng Minh hầu tòa

(PLO)- Cáo trạng xác định có hơn 6.600 khách hàng đã ký hợp đồng đầu tư trái phiếu, hợp đồng chuyển nhượng và bị Tập đoàn Tân Hoàng Minh chiếm đoạt 8.600 tỉ đồng.

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

Ngẫm chuyện bồi thường và quy hoạch treo

(PLO)- Chậm chân, vướng quy hoạch nên không thể chuyển mục đích sử dụng đất khiến hai mảnh đất liền kề chênh lệch 10 lần về giá bồi thường vì bên đất nông nghiệp, bên đất ở. Đây là thực tế đáng suy ngẫm về công tác quy hoạch và chính sách bồi thường...