Xử sơ thẩm lần hai vụ 'cướp vàng người tình'
(PLO)- Vụ án từng bị đình chỉ vì không đủ cơ sở kết tội bị cáo, tuy nhiên sau đó các cơ quan tố tụng lại phục hồi điều tra, truy tố, đề nghị xét xử lại dù không có tình tiết mới.

Chiều 16-3, TAND quận Thanh Khê (TP Đà Nẵng) đã đưa ra xét xử sơ thẩm lần hai vụ án “cướp vàng người tình” gây xôn xao dư luận thời gian qua.

Xử sơ thẩm lần hai vụ 'cướp vàng người tình' - ảnh 1
Bị cáo Mai tại phiên tòa sơ thẩm lần 2.

Theo cáo trạng mới nhất, VKSND quận Thanh Khê vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bà Lê Thị Ngọc Mai (thôn Việt An, xã Bình Lâm, Hiệp Đức, Quảng Nam) tội “cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 133 BLHS (mức án 7-15 năm tù).

Cáo trạng này không có gì mới so với bản cáo trạng trước. Theo nội dung vụ án, giữa Mai và Trần Ngọc Ngữ (trú quận Hải Châu, Đà Nẵng) có quan hệ tình cảm với nhau. Tối 8-10-2013, Mai đến xưởng than nơi ông Ngữ làm việc. Tại đây, giữa Mai và Ngữ xảy ra mâu thuẫn. Mai dùng tay đánh Ngữ nhiều cái. Sau đó, thấy Ngữ đeo một sợi dây chuyền vàng nên Mai nảy sinh ý định chiếm đoạt. Mai dùng tay giật sợi dây chuyền bỏ vào túi.

Tiếp đó, Mai lấy hai con dao đưa vào gần cổ Ngữ khống chế, yêu cầu tháo nhẫn vàng đang đeo trên tay đưa cho Mai. Do không có khả năng tự vệ nên Ngữ đã đưa nhẫn cho Mai và sáng hôm sau đi trình báo công an.

Xử sơ thẩm lần hai vụ 'cướp vàng người tình' - ảnh 2
Xưởng than nơi xảy ra vụ việc. Ảnh: TT

Tại phiên xử sơ thẩm lần 1 (ngày 5-8-2014), TAND quận Thanh Khê xử sơ thẩm đã tuyên phạt Mai bảy năm tù về tội cướp tài sản, Mai kháng cáo kêu oan.

Đến phiên xử phúc thẩm (ngày 24-9-2014) TAND TP Đà Nẵng nhận định vụ án còn nhiều điểm chưa sáng tỏ. Chưa đủ căn cứ để kết tội bị cáo Mai nên tuyên hủy án sơ thẩm.

Sau đó, tháng 7-2015 VKSND quận Thanh Khê (TP Đà Nẵng) ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can vì cho rằng hành vi của Lê Thị Ngọc Mai không đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản. Lời khai của Mai và Ngữ có nhiều mâu thuẫn không phù hợp với nội dung sự việc xảy ra nên không có cơ sở và căn cứ chứng minh phạm tội.

Tuy nhiên, đến tháng 12-2015, VKSND TP Đà Nẵng đã hủy bỏ quyết định đình chỉ này, phục hồi điều tra và truy tố bị can, đề nghị xét xử lại.

Tại phiên sơ thẩm lần 2 chiều nay (16-3), Mai vẫn một mực kêu oan, cho rằng mình không phạm tội cướp tài sản. Quá trình điều tra bị các điều tra viên ép cung, mớm cung.

Ngày mai (17-3), tòa sẽ tiếp tục xét xử, chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.

Tấn Tài