Hủy án vì hòa giải vào ngày... 30-2

Nguyên nhân: Bản án sơ thẩm nhận định “chứng cứ chính trong vụ án này là biên bản hòa giải ngày 30-2-2011” trong khi tháng 2 không có ngày 30.

Ông C. - nguyên đơn vụ án trình bày năm 2011 vợ chồng ông T. có nhờ ông xây một căn nhà ở, năm căn phòng trọ. Hai bên thỏa thuận xây dựng miệng với nhau, không làm hợp đồng. Hiện vợ chồng ông T. còn nợ của ông tiền xây dựng, tiền vật liệu tổng cộng hơn 38 triệu đồng nhưng không trả nên ông khởi kiện để đòi.

Do trước đó hai bên không có hợp đồng xây dựng nên ông C. yêu cầu UBND xã nơi vợ chồng ông T. cư trú hòa giải. Qua các lần hòa giải, vợ chồng ông T. chỉ thừa nhận còn nợ ông C. 11 triệu đồng tiền công xây nhà.

Thế nhưng khi ông C. khởi kiện thì cung cấp cho TAND huyện Giồng Trôm biên bản hòa giải tại xã vào ngày 30-2-2011, có nội dung vợ chồng ông T. thừa nhận còn nợ ông C. 38 triệu đồng. Với “chứng cứ” này, tòa sơ thẩm tuyên buộc vợ chồng ông T. phải trả cho ông C. hơn 33 triệu đồng. Sau đó ông T. kháng cáo.

NGUYÊN TRƯỜNG