Kiện người này nhưng tòa xử người kia phải trả tiền

Lý do: Tòa cho rằng cấp sơ thẩm đã xử vượt yêu cầu của nguyên đơn và sai quan hệ tranh chấp.

Theo hồ sơ, ngày 20-1-2011, Công ty Việt Nhật kiện Công ty Hữu Nghị vì đã làm cháy nhà xưởng. Nguyên đơn yêu cầu bị đơn bồi thường hơn 16,8 tỉ đồng và gần 300 triệu đồng tiền thuê kho đã trả trước đó.

Xử sơ thẩm ngày 21-10-2013, TAND quận Sơn Trà (TP Đà Nẵng) chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa tuyên ghi nhận sự tự nguyện của Công ty Hữu Nghị trả lại cho Công ty Việt Nhật gần 300 triệu đồng tiền thuê kho. Riêng khoản bồi thường, tòa tuyên buộc Tổng Công ty Bảo hiểm Bảo Việt có trách nhiệm bồi thường cho Công ty Việt Nhật gần 16 tỉ đồng một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Bản án này bị VKSND quận Sơn Trà kháng nghị, nguyên đơn kháng cáo yêu cầu buộc Công ty Hữu Nghị - nơi để xảy ra hậu quả cháy phải bồi thường thiệt hại. Đồng thời, Công ty Bảo hiểm Bảo Việt cũng kháng cáo không chấp nhận bồi thường cho Công ty Việt Nhật.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện VKS cho rằng cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, chưa xem xét toàn diện nội dung vụ án. Cụ thể về thủ tục, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Công ty Hữu Nghị bồi thường do hậu quả của vụ cháy xảy ra tại kho của Công ty Hữu Nghị. Tuy nhiên, tòa lại buộc Tổng Công ty Bảo hiểm Bảo Việt phải trả cho nguyên đơn gần 16 tỉ đồng là vượt quá yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bởi theo quy định, tòa chỉ được giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện. Bên cạnh đó, việc cấp sơ thẩm xem xét và tuyên xử hợp đồng bảo hiểm theo thủ tục dân sự là không đúng vì hợp đồng bảo hiểm là tranh chấp kinh doanh thương mại…

Sau khi xem xét, TAND TP Đà Nẵng đã hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để tòa sơ thẩm xử lại.

THANH BÌNH