HĐXX nhận định quá trình điều tra cả hai không khai báo thành khẩn, khai gian dối, cung cấp tài liệu sai sự thật để chối tội. Căn cứ vào kết quả điều tra, lời khai nhân chứng, người bị hại… đủ để kết tội các bị cáo. Đồng thời, số tiền chiếm đoạt lớn nên cần có mức án nghiêm để răn đe.
Theo hồ sơ, năm 2006, dù không có tài sản gì để đảm bảo trả nợ, việc kinh doanh thu nhập không thường xuyên ổn định nhưng cả hai vẫn đi vay tiền của những người quen. Cả hai bảo vay tiền để đáo hạn ngân hàng nhưng lại chiếm đoạt tiêu xài cá nhân phung phí. Trong thời gian hai năm, hai người đã chiếm đoạt hơn 54 tỉ đồng của ba người bị hại.
PHAN THƯƠNG
