Theo bản kháng nghị, quyết định của TAND quận Phú Nhuận cho họ ly hôn và chấp nhận việc hai bên thỏa thuận mỗi người nuôi dưỡng một đứa con chung (đứa lớn sinh năm 2002 theo cha, đứa nhỏ sinh năm 2006 ở với mẹ). Tuy nhiên, do nay có người khác giám định ADN chứng minh họ là cha đẻ của đứa nhỏ chứ không phải ông Thành nên có thể làm thay đổi nội dung của quyết định trên. Chánh án TAND TP.HCM đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND TP.HCM xét tái thẩm để hủy quyết định của TAND quận Phú Nhuận về phần con chung và giao hồ sơ cho tòa này giải quyết lại.
Trước đó, đầu năm 2012, bà Hiền bị người khác kiện ra TAND quận Thủ Đức truy nhận đứa nhỏ là con mình. Tại buổi hòa giải, bà Hiền cũng thừa nhận đứa nhỏ là con của nguyên đơn nhưng buổi này không có mặt ông Thành (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan) và ông ấy cũng không có văn bản đồng ý về việc thỏa thuận trên. Tuy nhiên, tòa vẫn ra quyết định công nhận hòa giải thành xác định đứa nhỏ là con của nguyên đơn. Do quyết định này vi phạm thủ tục tố tụng nên ngày 12-11-2012, chánh án TAND TP.HCM đã kháng nghị và đề nghị Ủy ban Thẩm phán TAND TP.HCM giám đốc thẩm hủy quyết định nêu trên, giao hồ sơ cho TAND quận Thủ Đức giải quyết lại. Năm 2013, Ủy ban Thẩm phán TAND TP.HCM chấp nhận kháng nghị này nhưng đến nay TAND quận Thủ Đức cũng chưa giải quyết lại.
KIM PHỤNG
