Không thoát tội vì có tiền án

HĐXX nhận định mặc dù tài sản bị cáo trộm cắp chỉ là 1,1 triệu đồng, chưa đủ định lượng theo luật định là 2 triệu đồng nhưng do bị cáo có tiền án, chưa được xóa án tích nay lại tái phạm nên đã đủ yếu tố cấu thành tội danh. Bị cáo kháng cáo nhưng không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ nào mới hơn để xem xét nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo.

Năm 2008, Kiệt bị xử phạt ba năm tù về tội cướp giật tài sản. Mới chấp hành xong nhưng Kiệt vẫn ngựa quen đường cũ. Chiều 6-6-2012, sau khi nhậu, Kiệt đi bộ về nhà thì phát hiện một chiếc xe đạp để trước tiệm Internet không có người trông coi nên lẻn vào lấy trộm. Xử sơ thẩm, TAND thị xã Ngã Bảy phạt Kiệt 12 tháng tù. Kiệt làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do “tài sản bị cáo trộm cắp chưa đủ định lượng 2 triệu đồng”.

NAM PHƯƠNG

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm