Vụ “cỏ trồng đã chết, tranh chấp vẫn còn”: Người trồng cỏ thắng kiện

Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, tháng 6-2012, ông Năm ký hợp đồng với ông Nhơn, thỏa thuận trong vòng 60 ngày sẽ trồng cỏ trên diện tích hơn 7.500 mđất tại Nhà máy cấp nước Kinh Đông (xã Tân Thông Hội, Củ Chi) với giá gần 219 triệu đồng. Trồng cỏ đến đâu, hai bên sẽ đo đạc, nghiệm thu, thanh toán đến đó. Sau đó, ông Nhơn tạm ứng cho ông Năm 45,5 triệu đồng. Đúng hẹn, ông Năm hoàn tất công việc nhưng phía ông Nhơn không chịu trả tiền. Ông Năm đã khởi kiện yêu cầu tòa án giải quyết.

Xử sơ thẩm vào tháng 9-2014, TAND huyện Củ Chi bác toàn bộ yêu cầu của ông Năm. Ông Năm kháng cáo, yêu cầu sửa án.

Tại phiên phúc thẩm, ông Năm tự nguyện rút bớt yêu cầu khởi kiện, chỉ đòi ông Nhơn trả thêm 70 triệu đồng nhưng ông Nhơn vẫn không chịu. Đại diện VKS đề nghị HĐXX sửa án sơ thẩm vì cho rằng yêu cầu của ông Năm là có cơ sở. Theo biên bản hòa giải của xã, ông Nhơn thừa nhận chậm trả tiền cho ông Năm là do chủ đầu chưa trả tiền và hẹn thêm 30 ngày để liên hệ với chủ đầu tư lấy tiền về trả cho ông Năm. Biên bản này hoàn toàn không nói gì đến việc cỏ chết hay không đạt yêu cầu như ông Nhơn trình bày tại tòa.

Thống nhất với quan điểm của đại diện VKS, sau một tuần nghị án kéo dài, sáng nay tòa phúc thẩm đã tuyên án như trên.

Lệ Trinh

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm