(PL)- Dù có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới nhưng tòa phúc thẩm vẫn quyết định phạt Hoàng Công Lương 30 tháng tù giam.

(PL)- Ban đầu Hoàng Công Lương kháng cáo kêu oan, sau đó Lương có kháng cáo bổ sung xin miễn trách nhiệm hình sự.

(PL)- “Bản luận tội của VKS là có cơ sở nhưng xin HĐXX và VKS hãy lấy tính đặc thù, đặc biệt của ngành y… để soi xét vào đây” - cựu giám đốc BV đa khoa tỉnh Hòa Bình nói.

(PL)- Sau khi sửa chữa, làm thế nào xác định chất lượng nguồn nước để chạy thận? Chuyên gia cho biết tại BV Bạch Mai chỉ cần có biên bản bàn giao là sẽ tiến hành.

(PL)- Tại tòa, bị cáo Hoàng Công Lương xài quyền im lặng, ngay cả với luật sư của mình; Lương còn bị cựu đồng nghiệp phản ứng vì lời khai lạ của mình.

(PLO)- HĐXX, VKS tiếp tục xét hỏi làm rõ việc ai chỉ đạo “ghi thêm” vào biên bản phân công thêm nhiệm vụ cho BS Hoàng Công Lương.

(PL)- Bệnh viện còn đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm của cựu giám đốc BV và cho rằng Công ty Dược phẩm Thiên Sơn phải bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân.

(PLO)- Các luật sư (LS) cho rằng cần xem xét trách nhiệm của Công ty Dược phẩm Thiên Sơn, BV đa khoa tỉnh Hòa Bình, Bộ Y tế, nhân viên điều dưỡng, cơ quan điều tra, VKS…

(PL)- Đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên BS Lương 30-36 tháng tù treo, trong khi bị cáo và các luật sư bào chữa khẳng định vô tội.