Sáng ngày 1-2, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xử vụ Phạm Công Danh (giai đoạn 2), Trầm Bê và 44 đồng phạm cố ý làm trái.
Sau một ngày nghỉ dừng ở phần đối đáp giữa hai bên buộc gỡ tội, HĐXX quyết định quay lại phần xét hỏi liên quan đến hai bị cáo tại BIDV Gia Định và việc tăng vốn điều lệ của VNCB.
Sau khi kết thúc phần này, các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi toà vào nghị án.
HĐXX đang hỏi hai đại diện ngân hàng CB. Ảnh: H.YẾN
Tại toà, ông Hồ Quang Bình, đại diện Ngân hàng Nhà nước, xác định đã có công văn trả lời HĐXX các nội dung liên quan đến nội dung cho vay.
Cụ thể là về VNCB và việc VNCB bảo lãnh cho Phong Hiệp vay vốn cũng như BIDV cho vay là không vi phạm quy định của Luật tổ chức tín dụng. Vì công ty Phong Hiệp là pháp nhân riêng biệt, không phải cá nhân ông Trần Hiệp.
Theo ông Bình, tại nghị quyết HĐQT của VNCB về việc bảo lãnh cho công ty Phong Hiệp thì không có điều khoản bắt buộc công ty Phong Hiệp phải có tài sản đảm bảo cho VNCB thì VNCB mới bảo lãnh. Chính vì thế, việc VNCB bảo lãnh cho Phong Hiệp là không sai.
Và theo xác định của Ngân hàng Nhà nước thì các khoản bảo lãnh, cho vay liên quan công ty này là không vi phạm.
Luật sư bào chữa cho ông Danh cũng hỏi đại diện của kiểm toán E&Y mà trước đó ông tỏ ra nghi ngờ với bút toán kiểm toán này. Vị đại diện E&Y trả lời không rõ ràng, không đúng trọng tâm. HĐXX cho rằng trong giấy triệu tập đã yêu cầu công ty kiểm toán đến phiên tòa nhằm làm rõ báo cáo tài chính kiểm toán của VNCB vì sao lại không trả lời được. Đại diện này về chỗ và hẹn trả lời sau.
Hiện phiên tòa vẫn đang tiếp tục với phần hỏi đại diện ngân hàng CB.
PLO sẽ cập nhật diễn biến phiên tòa.
