Theo đó, tòa tối cao yêu cầu các tòa quán triệt nội dung Nghị quyết 01/2013 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 60 BLHS về án treo. Trong đó, tòa tối cao lưu ý không trừ thời gian tạm giam, tạm giữ vào thời gian thử thách để áp dụng đúng và thống nhất.
Nghị quyết 01 ngày 6-11-2013 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao quy định khi cho người hưởng án treo tòa phải ấn định thời gian thử thách bằng hai lần mức hình phạt tù nhưng không dưới một năm và không được quá năm năm. Do nghị quyết này không hướng dẫn cụ thể về việc có trừ thời gian tạm giam, tạm giữ rồi mới ấn định thời gian thử thách hay không nên đã dẫn đến hai cách hiểu và áp dụng khác nhau.
Theo đó, có một số tòa khi cho người bị kết án tù được hưởng án treo, nếu bị cáo đã bị tạm giam thì phải được trừ ra rồi mới nhân hai để ấn định thời gian thử thách. Các tòa này căn cứ vào quy định tại điểm b tiểu mục 6.4 mục 6 Nghị quyết 01 ngày 2-10-2007 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao trước đây. Họ lập luận do Nghị quyết 01/2013 không hướng dẫn (về việc trừ thời gian tạm giam để ấn định thời gian thử thách) nên cần vận dụng hướng dẫn trong Nghị quyết 01/2007. Mặt khác, do hướng dẫn trừ thời gian bị cáo bị tạm giam trong Nghị quyết 01/2007 không trái với Nghị quyết 01/2013 và không gây bất lợi cho người bị kết án nên vẫn có thể áp dụng.
Tuy nhiên, cũng có nhiều tòa lại cho rằng chỉ cần áp dụng đúng Điều 3 Nghị quyết 01/2013 là khi cho hưởng án treo, tòa ấn định thời gian thử thách bằng hai lần mức hình phạt tù (nhưng không quá một năm và không được dưới năm năm) mà không trừ thời gian bị cáo bị tạm giam.
Từ thực tiễn này, các tòa địa phương hỏi ý kiến tòa tối cao.
Theo tòa tối cao, BLHS không quy định việc trừ thời gian tạm giam, tạm giữ rồi mới ấn định thời gian thử thách của án treo mà chỉ quy định thời gian tạm giam, tạm giữ chỉ được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc hình phạt tù.
HOÀNG YẾN
