Thẩm quyền của Thanh tra Bộ là ra quyết định xử phạt, còn các bước tiến hành để tước quyền sử dụng thẻ công chứng viên của ông Thành là của Sở Tư pháp TP Cần Thơ.
Ông Hùng cho biết cuối tháng 11-2010, Thanh tra Bộ ra quyết định xử phạt ông Thành, sau đó có văn bản trả lời cho Sở Tư pháp TP Cần Thơ, yêu cầu Sở làm thủ tục để tước thẻ công chứng viên và làm thủ tục cho Văn phòng Công chứng Việt Chương (chỉ duy nhất ông Thành là công chứng viên) ngưng hoạt động…
Ông Huỳnh Quốc Lâm - Phó Giám đốc Sở Tư pháp TP Cần Thơ cũng cho rằng Sở có thẩm quyền giám sát và xem xét việc yêu cầu văn phòng công chứng tạm ngưng hoạt động. Tuy nhiên, trong quyết định xử phạt của thanh tra lại ghi là tước thẻ không thời hạn. Không thời hạn có thể là 1-2 ngày, có thể là hai năm và có thể là dài hơn. Nếu hậu quả đã được khắc phục thì xem xét như thế nào? Chẳng hạn, Bộ xem xét trả lại thẻ cho ông Thành thì giải quyết cách sao?
Theo ông Hoàng Quốc Hùng, việc khắc phục hậu quả là chuyện đương nhiên phải làm, còn hình phạt bổ sung tước quyền sử dụng thẻ công chứng viên không thời hạn phải sau 12 tháng mới được xem xét lại. Tính tới thời điểm hiện nay mới hơn tám tháng nên chưa có cơ sở để xem xét vấn đề này. Mặt khác, trong quy định xử lý với hình thức phạt bổ sung có khung tước quyền sử dụng thẻ công chứng viên 6-12 tháng, còn trên 12 tháng là không thời hạn.
Vì có cách hiểu, cách vận dụng khác nhau giữa Thanh tra Bộ với Sở Tư pháp TP Cần Thơ nên mới có chuyện ông Thành công chứng hàng trăm hồ sơ sau thời điểm có quyết định tước thẻ. Tính pháp lý của những hồ sơ công chứng này sẽ như thế nào và hậu quả trong các giao dịch liên quan sẽ ra sao? Sở Tư pháp TP Cần Thơ đang phải xin ý kiến Bộ Tư pháp.
GIA TUỆ
