Ở vụ thứ nhất, tổng công ty khởi kiện yêu cầu anh NHB (trú phường 4, TP Tuy Hòa). Theo nguyên đơn, tháng 10-2014, giữa tổng công ty và anh B. ký hợp đồng cung cấp và sử dụng dịch vụ điện thoại trả sau. Sau đó, mặc dù đã được thông báo nhiều lần nhưng anh B. không thực hiện đúng nghĩa vụ thanh toán cước. Vì vậy, tổng công ty đã ngưng cung cấp dịch vụ; tính đến tháng 8-2015, anh B. nợ tổng công ty 313.000 đồng. Nay tổng công ty yêu cầu anh B. trả dứt điểm số tiền nói trên, không yêu cầu tính lãi suất.
Do đã triệu tập hợp lệ mà anh B. không đến nên tòa xét xử vắng mặt. HĐXX nhận định việc tổng công ty khởi kiện yêu cầu anh B. trả tiền cước điện thoại là có căn cứ. Từ đó, tòa buộc anh B. phải trả cho tổng công ty 313.000 đồng và phải chịu án phí 200.000 đồng.
Tương tự, ở vụ thứ hai, tổng công ty khởi kiện anh ĐMH (trú phường Phú Lâm, TP Tuy Hòa) yêu cầu trả tiền cước điện thoại trả sau 661.000 đồng. Tòa đã buộc anh H. phải trả cho tổng công ty số tiền này và anh H. phải chịu án phí 200.000 đồng.
