Nhà đương kim vô địch Ngoại hạng Anh một lần nữa gửi thư tới toàn bộ 19 CLB còn lại cùng Liên đoàn bóng đá Anh (FA), cảnh báo rằng những thay đổi đề xuất liên quan đến quy định tài trợ của Ban tổ chức Premier League là “trái pháp luật” và để ngỏ khả năng sẽ tiến hành hành động pháp lý nếu các đề xuất này được thông qua tại cuộc họp các CLB vào cuối tuần tới.
Man City cứng rắn với các nhà tổ chức giải
Trong một email gửi đến tất cả các CLB, Man City đính kèm lá thư dài 11 trang từ Premier League, trong đó ban tổ chức giải đấu bảo vệ lập trường của mình và cáo buộc nhà vô địch của họ đã đưa ra “những cáo buộc lặp đi lặp lại và vô căn cứ”.
Theo đó, Man City trước đó đã đưa Premier League ra tòa trọng tài sau khi giải đấu sửa đổi các quy định liên quan đến giao dịch với các bên liên quan – những hợp đồng tài trợ với các tổ chức có liên kết với chủ sở hữu CLB – vào đầu năm nay. Vào tháng 9, một hội đồng độc lập đã phán quyết rằng một số điều khoản trong quy định là trái pháp luật, chủ yếu vì các khoản vay từ cổ đông – tiền được cho vay bởi những người sở hữu hơn 5% cổ phần trong CLB – không được tính vào bài kiểm tra giá trị thị trường hợp lý (FMV) của giải đấu.
Giám đốc điều hành Premier League, Richard Masters, đã viết thư cho các CLB sau phán quyết, đảm bảo rằng các sửa đổi có thể được thực hiện “nhanh chóng và hiệu quả”. Tuy nhiên, tuyên bố này bị luật sư của Man City, Simon Cliff, bác bỏ, cho rằng Masters đã cố ý “đánh lừa” các đội bóng.
Mới đây, Cliff lại tiếp tục liên hệ với các CLB để kêu gọi không thông qua các sửa đổi được đề xuất. Trong email của mình, ông khẳng định Man City “hoàn toàn ủng hộ việc quản lý hiệu quả và hợp pháp các giao dịch với bên liên quan”. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng việc một hội đồng độc lập kết luận nhiều điều khoản là trái pháp luật đồng nghĩa với việc toàn bộ hệ thống này hiện không còn hiệu lực, và các quy định trước đó – vốn ít nghiêm ngặt hơn – đã được khôi phục cho đến khi có chế độ mới được thống nhất.
Luật sư Cliff cho biết Premier League không đồng tình với quan điểm này, và tòa trọng tài sẽ sớm đưa ra phán quyết. “Trong thời gian chờ đợi”, ông viết, “lẽ thường cho thấy Premier League không nên vội vàng thông qua các sửa đổi – đặc biệt là những sửa đổi mang rủi ro pháp lý đáng kể – cho đến khi có phán quyết từ tòa trọng tài”. Cliff cũng cảnh báo rằng Man City “rất mong muốn tránh những tranh chấp pháp lý tốn kém trong tương lai... do đó, điều quan trọng là Ban tổ chức Premier League phải làm đúng lần này”.
Lý lẽ của các bên
Bức thư của Cliff nhấn mạnh ba vấn đề chính: Sửa đổi trái pháp luật: Man City cho rằng các sửa đổi đề xuất cũng trái pháp luật, vì chúng bao gồm miễn trừ hồi tố đối với các khoản vay cổ đông từ tháng 12-2021 đến khi quy định mới có hiệu lực. “Miễn trừ này chính là một trong những điều đã bị phán quyết là trái pháp luật”, Cliff viết, “Không thể tái áp dụng điều khoản đó vào quy định”.
Tiếp theo là không cân bằng lợi ích: Đề xuất sửa đổi cho phép một số CLB hưởng lợi từ các khoản vay cổ đông, và Cliff cho rằng điều này là không công bằng, vì các CLB đã thực hiện các khoản vay không biết rằng miễn trừ đó là trái pháp luật. Tham vấn vội vàng: Cliff nhấn mạnh rằng việc tham vấn diễn ra quá nhanh chóng và cần thiết phải chờ phán quyết từ tòa trọng tài.
“Một kết quả rất có thể xảy ra là tòa sẽ tuyên bố toàn bộ quy định APT là vô hiệu ngay từ đầu. Làm sao các CLB có thể thảo luận các sửa đổi khi chưa biết liệu các quy định hiện hành có còn tồn tại hay không?”, Cliff kết luận.
Premier League trong phản hồi trước đó tuyên bố Man City đưa ra “những cáo buộc lặp đi lặp lại và vô căn cứ... rằng giải đấu đã hành xử trái với nghĩa vụ của mình với tư cách là cơ quan quản lý hoặc đã “đánh lừa” các đội bóng”. Bức thư, được ký bởi “Premier League”, nhấn mạnh rằng quan điểm của Man City là “không đáng tin cậy” và bác bỏ những lời chỉ trích về quá trình tham vấn: “Việc Man City không đồng ý với quá trình này không cung cấp cơ sở đáng tin để bác bỏ nó”.
Ngoài ra, Ban tổ chức Premier League cũng cáo buộc Man City đưa ra “những lời đe dọa không có cơ sở”, bác bỏ quan điểm rằng các sửa đổi đề xuất là “trái pháp luật” và chỉ trích “cách diễn giải sai lệch và thiếu chính xác” về cuộc gọi giữa các CLB vào tháng trước.
Cả Man City và Premier League đều từ chối bình luận về vụ việc này.
