Bị cáo Vinh tại tòa
Lúc gây án, Vinh đang làm tài xế taxi cho hãng Vinasun. HĐXX nhận định cần xác định lại số tiền do Vinasun giao cho gia đình nạn nhân là tiền công ty hỗ trợ hay cho bị cáo ứng trước để khắc phục hậu quả. Cạnh đó cần xác định lại có hay không tính côn đồ trong hành vi phạm tội. Bởi theo cáo trạng, VKS truy tố Vinh theo khoản 2, điều 93, BLHS (có khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù). Còn theo luật nếu hành vi giết người có tính côn đồ sẽ bị truy tố theo điểm n, khoản 1 (có khung hình phạt từ 12 đến 20 năm, chung thân, tử hình).
Theo hồ sơ, ngày 6-8-2014, Vinh lái xe taxi đậu dưới lề đường, trước cổng chính của Thảo Cầm Viên (phường Bến Nghé, quận 1). Tại đây ông Nguyễn Văn Lợi hành nghề xe ôm thường xuyên đậu xe trên vỉa hè để đón khách.
Thấy Vinh đậu xe taxi làm choáng chỗ đón khách của mình, ông Lợi ngăn cản. Hai bên lời qua tiếng lại. Sau đó, ông Lợi cầm nón bảo hiểm đánh trúng đầu, mặt Vinh. Tức giận, Vinh chạy lại xe taxi lấy đoạn sắt tròn, đặc ruột trong ngăn hành lý rồi dùng đâm một nhát trúng cổ trái khiến ông Lợi ngã gục. Nạn nhân chết trên đường đến bệnh viện.
Tại toà, gia đình người bị hại khẳng định "hãng taxi Vinasun hỗ trợ 100 triệu đồng vì lòng nhân đạo chứ không thông báo ứng trước số tiền trên cho bị cáo khắc phục hậu quả. Nếu số tiền của bị cáo chính tôi đã không nhận". Còn đại diện Vinasun tại tòa trả lời không rõ diễn biến sự việc lúc gia đình người bị hại làm việc với công ty trước đó.
