Nhiều ý kiến cho rằng vụ án này có dấu hiệu tội hủy hoại tài sản do thiệt hại lên đến 2 triệu đồng.
TAND huyện Mỏ Cày Nam (Bến Tre) vừa tuyên buộc ông Nguyễn Thành Lộc phải bồi thường 2 triệu đồng vì tự ý đốn chặt hai cây cẩm lai của ông Nguyễn Văn Thôi.
Một số chuyên gia pháp lý cho rằng ông Lộc có dấu hiệu phạm tội hủy hoại tài sản vì đã gây thiệt hại cho nạn nhân theo đúng định lượng tối thiểu để xử lý hình sự (2 triệu đồng) mà điều luật quy định…
Tự ý chặt cây
Tại phiên tòa, ông Thôi trình bày, cha của ông để lại cho các anh em ông một mảnh đất giáp với đất ông Lộc. Trên phần giáp ranh giữa hai nhà có hai cây cẩm lai (20 năm tuổi) nhưng đây chính là cây gia đình ông trồng. Giữa năm 2011, bỗng dưng ông Lộc chạy ra đốn hạ hai cây trên. Ông liền báo cho địa phương và công an xã đã lập biên bản, yêu cầu ông Lộc giữ hai cây trên chờ giải quyết. Tuy nhiên, ông Lộc không chấp hành, tự ý đem cây đi xẻ gỗ để sử dụng.
Bức xúc trước việc này, ông Thôi khởi kiện ra tòa đòi ông Lộc bồi thường 2 triệu đồng.
Ngược lại, ông Lộc bảo hai cây trên mọc ở phần đất của mình nên việc ông chặt cây không ảnh hưởng gì đến ông Thôi. Do vậy, yêu cầu bồi thường của ông Thôi là không có căn cứ, ông không chấp nhận.
Bị đơn hoàn toàn có lỗi
Quá trình xử lý, tòa triệu tập hợp lệ hai lần nhưng ông Lộc vẫn không đến nên tòa đã xử vắng mặt. Sau khi nghị án, HĐXX nhận định biên bản xem xét thẩm định tại chỗ ngày 26-12-2011 thể hiện hai cây cẩm lai mà ông Lộc đốn hạ không nằm trên phần đất của ông Lộc. Nhân chứng thừa nhận hai cây trên do cha ông Thôi trồng, nằm bên phần đất của ông Thôi. Điều này cũng phù hợp với xác nhận của ủy ban xã.
Trong khi đó, mặc dù tòa đã nhiều lần yêu cầu ông Lộc giao nộp chứng cứ chứng minh hai cây cẩm lai mọc trên phần đất của mình nhưng ông Lộc không cung cấp được. Do vậy, không có cơ sở cho rằng ông Lộc đã đốn hai cây của mình.
Cuối cùng tòa kết luận ông Lộc hoàn toàn có lỗi, ông đã ngang nhiên vào đất của ông Thôi đốn cây nên phải bồi thường cho ông Thôi. Tại biên bản khảo sát thẩm định giá ngày 25-7-2012, hai cây cẩm lai có tổng giá trị là 2 triệu đồng. Ông Lộc phải có nghĩa vụ bồi thường cho ông Thôi số tiền này.
Có dấu hiệu hình sự
Nghiên cứu vụ án, luật sư Trần Thanh Thuận và luật sư Lê Ngọc Cảnh (cùng Đoàn Luật sư TP.HCM) cho rằng ông Lộc tự ý chặt hai cây gỗ của ông Thôi là trái pháp luật. Hai cây này lại được định giá là 2 triệu đồng nên hành vi của ông Lộc đã thỏa mãn dấu hiệu cấu thành của tội hủy hoại tài sản. Theo quy định lại Điều 143 (tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản), người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác gây thiệt hại từ 2 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng hoặc dưới 2 triệu đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm. Tòa thụ lý, giải quyết vụ án bằng đơn khởi kiện là đã dân sự hóa vụ án hình sự. Lý ra khi có những dấu hiệu vi phạm nêu trên, tòa phải chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra…
| Không đáng phải khởi tố? Tôi cũng cho rằ ng hành vi của ông Lộc đã đủ dấu hiệu cấu thành tội hủy hoại tài sản theo quy định. Tuy nhiên, có thể ông Lộc xác định sai ranh đất hoặc giữa hai bên có tranh chấp đất đai. Trong khi đó, mức độ nguy hiểm của hành vi cũng không đáng kể nên việc truy cứu trách nhiệm hình sự ông Lộc trong trường hợp này là không đáng. Tôi nghĩ cách xử lý của cơ quan tố tụng huyện Mỏ Cày Nam là hợp lý. Một thẩm phán TAND quận Thủ Đức (TP.HCM) |
HỒNG TÚ
