Giúp chú họ có người 'nối dõi tông đường', cháu trai lãnh án

(PLO)- Khi đã về hưu nhưng vẫn chưa có con nối dõi tông đường, ông Lê Hồng Th đã nhờ cháu họ là bị cáo Lê Văn Đạo giúp đỡ, nhờ người mang thai hộ.

Hôm nay (24-8), TAND TP Hà Nội mở phiên xử đối với các bị cáo trong đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại.

Thuê mang thai hộ để ''nối dõi tông đường''

Có mặt tại phiên tòa, ông Lê Hồng Th, 59 tuổi, ở Hà Nội nói rằng ông không có con trai, với truyền thống Á Đông nên sau khi về hưu ông mong muốn có con trai để nối dõi tông đường.

Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV

Vì vậy, ông Th đã nhờ cháu họ là bị cáo Lê Văn Đạo, cựu nhân viên xét nghiệm ở phòng xét nghiệm Folap giúp đỡ. Việc này ông tự làm không bàn bạc với ai.

Sau khi người phụ nữ mang thai thành công và sinh nở, ông Th đã làm khai sinh cho cháu bé và hiện gia đình ông đang nuôi dưỡng cháu bé.

Đây là một trong số tám trường hợp nhờ mang thai hộ trong đường dây tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại được đưa ra xét xử hôm nay.

Tòa án tuyên phạt bị cáo Đinh Thị Bình 5 năm 6 tháng tù, vợ chồng bị cáo Đinh Thị Thiện (em gái bị cáo Bình) và Nguyễn Bá Minh mức án 5 năm tù, cùng về hai tội tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại và làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Các bị cáo Dư Văn Linh nhận mức án 2 năm tù, Dư Văn Giang 15 tháng tù, Lê Văn Đạo 9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo và Dư Văn Kiên 8 tháng tù, cùng về tội tổ chức mang thai hộ vì mục đích thương mại.

Theo cáo trạng, Bình là đối tượng không có nghề nghiệp. Để có tiền tiêu xài, Bình nảy sinh ý định tổ chức đường dây mang thai hộ.

Đầu năm 2021, Bình đến Bệnh viện Đa khoa 16A Hà Đông, BV hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc để làm quen với những người có nhu cầu nhờ mang thai hộ. Bình thỏa thuận chi phí mang thai hộ từ 650 – 700 triệu đồng/trường hợp, mang thai đôi thì phải trả thêm từ 30 – 50 triệu đồng và phải thanh toán theo giai đoạn do Bình đặt ra.

Sau đó, Bình yêu cầu những người nhờ mang thai hộ cung cấp tinh trùng (nếu chưa làm thụ tinh nhân tạo để thành phôi) hoặc những gia đình có sẵn phôi (được thụ tinh nhân tạo) để Bình đưa đến các bệnh viện cấy phôi vào tử cung của người nhận mang thai hộ.

Để tìm người nhận mang thai hộ, Bình lên mạng Facebook, tham gia hội “Mang thai hộ vì mục đích nhân đạo giúp các gia đình vô sinh hiếm muộn”, đăng nhiều bài viết với nội dung “Hỗ trợ hồ sơ mang thai hộ, hồ sơ xin trứng, cung cấp người hiến trứng, tư vấn xin trứng và mang thai hộ miễn phí”; “Hiện tại rất cần các bạn nhận hiến trứng và mang thai hộ, yêu cầu 18 tuổi đến 33 tuổi”…

Bình đưa ra mức giá từ 230-250 triệu đồng, được nuôi ăn ở chăm sóc miễn phí. Tìm được người nhận mang thai, Bình đưa họ về căn hộ chung cư do Bình thuê để chờ xét nghiệm khi có người thuê mang thai hộ.

Rủ cả gia đình phạm tội

Bình rủ chồng là Dư Văn Linh cùng tham gia. Linh có nhiệm vụ đưa những người mang thai hộ đi nộp hồ sơ, khám, xét nghiệm, thụ tinh tại BV hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc, BV Phụ sản Hà Nội.

Ngoài ra, Bình còn “lôi kéo” vợ chồng em gái là Đinh Thị Thiện và Nguyễn Bá Minh, cùng 2 anh chồng là Dư Văn Giang, Dư Văn Kiên tham gia.

Do các Bệnh viện hỗ trợ sinh sản và Nam học Đức Phúc, Bệnh viện Phụ sản Hà Nội yêu cầu các trường hợp thụ tinh nhân tạo phải có chứng nhận kết hôn hoặc chứng nhận độc thân kèm theo người hiến tinh trùng nên Bình thuê người làm giả giấy xác nhận tình trạng hôn nhân hoặc giấy chứng nhận kết hôn cho hai trường hợp.

Sau khi vợ chồng em gái Bình là Thiện và Minh có thể làm giả được các tài liệu trên thì Bình chuyển công việc này cho họ. Vợ chồng Thiện biết phải có những giấy tờ giả trên thì Bình mới tổ chức mang thai hộ được nên đã đồng ý.

Đến ngày thụ tinh nhân tạo, Bình đưa người mang thai hộ cầm giấy tờ đến trình với bộ phận quản lý hồ sơ của bệnh viện để làm thủ tục hồ sơ, khám, hiến trứng và thụ tinh nhân tạo. Ngay sau khi thụ tinh thành công, Bình thu hồi lại rồi hủy bỏ.

Đối với 2 người anh chồng của Bình là Dư Văn Giang và Dư Văn Kiên, trong trường hợp người thuê mang thai hộ không muốn lộ thân phận, họ sẽ đóng giả người thuê đi làm các thủ tục. Sau đó, tráo nộp tinh trùng của người thuê cho các Bệnh viện.

Ngoài ra, Bình thường đưa người hiếm muộn đến khám tại phòng xét nghiệm Folap (ở quận Hà Đông, Hà Nội) sàng lọc trước sinh, ung thư sớm.

Tại đây, Bình quen biết với Lê Văn Đạo là nhân viên xét nghiệm. Quá trình quen biết, Đạo biết Bình tổ chức mang thai hộ nên đã nhờ Bình tổ chức mang thai hộ cho chú họ là ông Lê Hồng Th.

Tổng cộng, từ giữa năm 2021 đến tháng 4-2022, các bị cáo tổ chức mang thai hộ 8 vụ. Trong đó, Bình thu lợi bất chính 232 triệu đồng, Đạo hưởng lợi 15 triệu đồng, những người khác không được hưởng lợi.

Đối với những người nhờ mang thai hộ và các đối tượng mang thai hộ, CQĐT xác định họ có hành vi sử dụng giấy tờ giả để làm hồ sơ thụ tinh nhân tạo. Nhưng xét thấy hành vi có mức độ, vì mong muốn có con và vì mục đích mưu sinh, mang thai hộ để nuôi sống bản thân nên không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Do đó, CQĐT không đề cập xử lý đối với họ.

Đừng bỏ lỡ

Video đang xem nhiều

Đọc thêm

Đọc nhiều
Tiện ích
Tin mới