Chiều 17-6, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm vụ tranh chấp quyền sở hữu vốn góp trong công ty giữa nguyên đơn ông Liên Khui Thìn và hai bị đơn là ông Phạm Minh Đạo, Phạm Nguyễn Minh Đức.
Tại phiên tòa hôm nay, phía bị đơn có ông Phạm Nguyễn Minh Đức và bà Nguyễn Thị Tuyết Mai (người góp vốn với ông Thìn trước đây) tham gia phiên xử. Phía nguyên đơn, ông Liên Khui Thìn vắng mặt, luật sư (LS) Đặng Đình Thịnh là người đại diện theo ủy quyền, đồng thời là LS bảo vệ quyền và lợi ích cho ông Thìn.
 |
| Đại diện cho nguyên đơn và bị đơn có mặt tại phòng xử. Ảnh:TRÚC PHƯƠNG |
Bắt đầu xét xử, Thẩm phán – chủ tọa hỏi lại bên nguyên đơn và bị đơn có thỏa thuận, hòa giải hay không. Cả hai bên cho biết không hòa giải thành và yêu cầu HĐXX giải quyết vụ án theo quy định pháp luật.
Bắt đầu phần xét hỏi, trả lời câu hỏi thẩm phán, bà Mai cho biết, trước khi ông Thìn bị bắt trong vụ án Epco cùng Tăng Minh Phụng, bà Mai có thỏa thuận cấn trừ mảnh đất tại Dĩ An, Bình Dương trị giá 1,5 tỉ đồng cho ông Thìn để đổi lại vốn góp của ông tại Công ty Tây Sơn, giá trị đất tương đương phần vốn góp của ông Thìn.
Ông Thìn đồng ý thỏa thuận này và đã sử dụng phần đất trên để thế chấp ngân hàng. Tuy nhiên, thời điểm đó bà Mai không làm thủ tục thay đổi danh sách thành viên công ty Tây Sơn để bỏ tên của ông Thìn.
 |
LS Đặng Đình Thịnh là người đại diện theo ủy quyền, đồng thời là LS bảo vệ quyền và lợi ích cho ông Thìn. Ảnh: TRÚC PHƯƠNG |
Bà Mai cũng cho biết, do tin tưởng nên bà không có chứng cứ chứng minh việc cấn trừ này.
Trước trình bày của bà Mai, HĐXX hỏi LS đại diện về ý kiến của ông Thìn với việc sử dụng đất để cấn trừ vốn góp. LS đại diện nguyên đơn cho biết, ông Thìn phủ nhận giữa ông và bà Mai có thỏa thuận này.
Trong phần tranh luận, ông Đức khẳng định các thủ tục chuyển vốn góp đều hợp pháp và đề nghị HĐXX giải quyết vụ án đúng theo quy định. Tuy nhiên, cả ông và bà Mai không đưa được các chứng cứ bảo vệ việc kháng cáo.
LS đại diện ông Thìn cho rằng, bà Mai có nhắc đến việc dùng đất đổi lấy vốn góp nhưng không có căn cứ. Bản án hình sự sơ thẩm xét xử ông Liên Khui Thìn trong vụ án Epco vào năm 1999 đã tuyên tịch thu toàn bộ tài sản của ông Liên Khui Thìn nhưng không tuyên thu hồi vốn góp của ông tại Công ty Tây Sơn. Do đó, ông Thìn vẫn là thành viên trong công ty này.
Tại bản án sơ thẩm đã ghi nhận về quyền sở hữu vốn góp của ông Thìn tại công ty Tây sơn. Vì vậy, nguyên đơn đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị đơn và công nhận vốn góp của ông Thìn trong công ty Tây Sơn.
Phát biểu quan điểm, đại diện VKS nhận định các bị đơn kháng cáo nhưng không có chứng cứ chứng minh. Do đó, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị đơn và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Nhận thấy vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, HĐXX quyết định kéo dài thời gian nghị án và sẽ tuyên án vào 24-6 tới.
Theo hồ sơ vụ án, khoảng năm 1996, ông Thìn và bà Mai cùng thành lập Công ty Tây Sơn, mỗi bên góp vốn 50%. Một năm sau, ông Thìn bị bắt trong vụ án Epco và được ra tù vào năm 2009.
Sau khi ra tù, ông Thìn cho rằng bà Mai đã chuyển toàn bộ vốn và tài sản của Công ty Tây Sơn cho ông Đạo và ông Đức mà không hỏi ý kiến của mình nên khởi kiện ra TAND TP.HCM vào đầu tháng 9-2018.
Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Thìn, tuyên bố các giao dịch chuyển nhượng góp vốn giữa bà Mai với các cá nhân khác là vô hiệu. Tuy nhiên, các bị đơn đồng loạt kháng cáo.
