Nội dung của đơn là kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm ngày 11-4 của TAND thị xã Phúc Yên.
Kỹ sư Tạch cũng cho rằng tòa án cấp sơ thẩm có sai lầm trong việc đánh giá chứng cứ. Cụ thể, trong phần hỏi tại phiên tòa đã cho thấy biên bản xử lý kỷ luật ngày 24-8-2011 của TMV không phản ánh đúng diễn biến, trình tự và nội dung phiên họp kỷ luật. Trong đơn kháng cáo, kỹ sư Tạch yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm căn cứ vào Điều 182 Bộ luật Lao động, Điều 276 Bộ luật Tố tụng dân sự tuyên bố sửa bản án sơ thẩm của TAND thị xã Phúc Yên theo hướng chấp nhận toàn bộ các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Lê Văn Tạch.
AT
