Theo ban soạn thảo, quy định nói trên nhằm “nâng vị thế của trọng tài một cách đáng kể”. Tuy nhiên, việc tăng thẩm quyền này lại không nhận được sự đồng tình của một số đại biểu.
Đại biểu Trần Đình Long (Dăk Lăk) nói quy định “không có tính khả thi trên thực tế” và đề xuất nên giao tòa án quyết định vấn đề này. Một số ý kiến khác lập luận là các tranh chấp được giải quyết bởi trọng tài mang hướng thỏa thuận, hòa giải, vì thế dự thảo nên hạn chế các biện pháp cưỡng chế nhà nước.
Ông Trần Hữu Huỳnh, Trưởng Ban pháp chế VCCI, cho biết dự án luật được xây dựng theo hướng tiếp cận luật mẫu về trọng tài thương mại quốc tế. “Việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời được giới hạn cụ thể: chỉ áp dụng sau khi thành lập Hội đồng trọng tài; chỉ áp dụng với các bên ký kết thỏa thuận với Trọng tài thương mại...” - ông Huỳnh nói.
ĐỨC MINH
