Xử sơ thẩm ngày 16-3, TAND quận Ô Môn tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện, buộc phía Bianfishco trả lãi chậm thanh toán cho ông Liền trên 476 triệu đồng và trả cho bà Mai hơn 17,7 tỉ đồng.
Tại phiên xử phúc thẩm, vị luật sư được bà Phạm Thị Diệu Hiền (Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty Bình An) ủy quyền tham gia quá trình tố tụng vẫn giữ nguyên bốn nội dung kháng cáo: xem xét đây là vụ án dân sự hay kinh doanh thương mại, việc ông Liền nhận thừa 1,25 tỉ đồng của công ty mà bản án sơ thẩm không giải quyết, bà Mai nhận của công ty 1,26 tỉ đồng thông qua tám biên nhận nhưng án sơ thẩm cũng không giải quyết, xem xét vấn đề áp dụng lãi suất trong trường hợp này.
Tuy nhiên, HĐXX cho rằng nội dung kháng cáo của phía Công ty Bình An là không có cơ sở để xem xét.
Còn đại diện của nguyên đơn tại phiên xử phúc thẩm đã xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo yêu cầu tính thêm lãi suất từ phiên sơ thẩm đến phúc thẩm...
Theo hồ sơ, ông Liền và bà Mai đã có nhiều hợp đồng bán cá tra cho Công ty Bình An. Mặc dù hợp đồng ghi rõ sẽ thanh toán dứt điểm sau 45 ngày kể từ ngày bắt cá nhưng phía Công ty Bình An không trả dứt điểm mà chia ra trả nhiều lần và kéo dài...
GIA TUỆ
