|
Video: Cựu phó chủ tịch tỉnh Phú Yên đối diện mức án 7-8 năm tù |
Sáng 18-10, phiên tòa xử vụ sai phạm trong quá trình bán đấu giá quyền sử dụng đất (QSDĐ) 262 lô đất tại khu đô thị mới Nam Tuy Hòa tiếp tục diễn ra với phần luận tội, trình bày quan điểm giải quyết vụ án của đại diện VKS.
Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa đề nghị HĐXX tuyên năm bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh Phú Yên phạm tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
|
Các bị cáo bị đề nghị tuyên phạm tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Ảnh: TẤN LỘC |
VKS đề nghị phạt bị cáo Nguyễn Chí Hiến, cựu Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh, 7-8 năm tù. Bị cáo Mai Hắc Lợi, cựu Phó giám đốc Sở Tư pháp, bị đề nghị phạt sáu năm sáu tháng đến bảy năm tù.
Bị cáo Nguyễn Ngọc Duy, cựu Cục phó Cục Thuế Phú Yên, bị đề nghị phạt sáu năm đến sáu năm sáu tháng tù. Bị cáo Nguyễn Thị Nở, cựu Phó giám đốc Sở Tài chính, bị đề nghị phạt ba năm tù nhưng cho hưởng án treo. Riêng bị cáo Ngô Quang Phú, cựu Phó giám đốc Sở TN&MT, được đề VKS đề nghị miễn hình phạt.
VKSND tỉnh Phú Yên xác định: Năm 2016, tỉnh Phú Yên triển khai dự án đầu tư hạ tầng kỹ thuật khu đô thị mới Nam TP Tuy Hòa (giai đoạn 1) trên diện tích hơn 49 ha. Dù dự án chưa đủ điều kiện bán đấu giá QSDĐ nhưng ông Nguyễn Chí Hiến bất chấp pháp luật, chỉ đạo và trực tiếp tổ chức bán đấu giá QSDĐ 262 lô đất.
Ông Hiến đã ký phê duyệt phương án đấu giá QSDĐ trái quy định pháp luật. Trong đó có nội dung hỗ trợ 5% trên tổng giá trị khu đất theo giá khởi điểm cho người trúng đấu giá.
Theo đại diện VKS, mặc dù biết chính sách giảm 5% chưa được pháp luật quy định, người trúng đấu giá không thuộc trường hợp được miễn giảm tiền sử dụng đất nhưng ông Hiến vẫn chỉ đạo cấp dưới thực hiện việc giảm 5% cho người trúng đấu giá.
|
Bị cáo Nguyễn Chí Hiến, cựu Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Phú Yên, bị đề nghị phạt 7-8 năm tù. Ảnh: TẤN LỘC |
Ông Hiến đã trực tiếp chỉ đạo, hối thúc các cơ quan tham mưu xây dựng phương án, đề xuất chính sách hỗ trợ 5% cho người trúng đấu giá, dù biết điều này không có trong quy định pháp luật.
Khi lãnh đạo Sở TN&MT chủ trì cuộc họp, không thống nhất tham mưu chính sách giảm giá 5%, ngay sau đó ông Hiến chỉ đạo lãnh đạo Sở Tài chính chủ trì một cuộc khác, thống nhất đề xuất hỗ trợ 5% cho người trúng đấu giá.
Sau khi bán đấu giá 468 lô đất không thành công vì không có người tham gia, ông Hiến chỉ đạo phân chia thành bốn khu đất để bán đấu giá. Ông Hiến chỉ đạo điều chỉnh phương án đấu giá, bỏ năng lực tài chính của người tham gia đấu giá, để cho cá nhân không đủ điều kiện tham gia đấu giá, hỗ trợ 5% cho người trúng đấu giá.
Mặt khác, phương án đấu giá không quy định người trúng đấu giá phải xây dựng căn hộ, không tổ chức bán lẻ từng lô cho người dân có nhu cầu. Chính sách trái quy định pháp luật này đã gây thiệt hại đối với nhà nước hơn 8 tỉ đồng.
Đại diện VKS nhận định: dù ông Nguyễn Chí Hiến đổ lỗi cho cấp trên, cho rằng việc thực hiện chính sách giảm 5% tổng giá trị khu đất cho người trúng đấu giá là thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên nhưng hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại tòa cho thấy bị cáo này có vai trò chủ mưu trong việc đề xuất, thực hiện chính sách trái quy định pháp luật.
Đại diện VKS cũng cho rằng ông Hiến đã đưa các cán bộ dưới quyền vi phạm pháp luật. VKS đề nghị áp dụng mức hình phạt cao nhất đối với bị cáo Hiến trong vụ án này.
|
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: TẤN LỘC |
Theo VKS, bị cáo Mai Hắc Lợi, cựu Phó giám đốc Sở Tư pháp, Phó chủ tịch thường trực Hội đồng đấu giá QSDĐ khu đô thị mới Nam Tuy Hòa, dù nhiều lần kêu oan, không thừa nhận hành vi phạm tội, không nộp khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, VKS cho rằng ông Lợi là người am hiểu pháp luật, ngay từ đầu đã thống nhất chính sách giảm giá 5%. Mặt khác, là phó giám đốc sở chuyên môn, tham mưu về pháp luật cho UBND tỉnh, thấy sai nhưng bị cáo Lợi không có ý kiến, không tham mưu ngăn chặn.
Riêng bị cáo Ngô Quang Phú, cựu Phó giám đốc Sở TN&MT, ngay từ đầu đã cung cấp nhiều tài liệu để cơ quan điều tra sớm làm sáng tỏ vụ án, rất thành khẩn khai báo, đã sớm bồi thường khắc phục thiệt hại… nên được đề nghị miễn hình phạt.
Phiên tòa đang tiếp tục với phần tranh luận.